En las últimas horas el senador bonaerense libertario dialoguista, Carlos Kikuchi, presentó un pedido de informes para que el titular del Instituto de Lotería y Casinos, Gonzalo Atanasof, brinde los detalles del convenio que el organismo concretó con el gobierno de Brasil, que fue firmado a espaldas de la Legislatura.
Es que, mientras el Poder Ejecutivo sigue sin atender el paquete de proyectos ingresados en la Legislatura bonaerense para combatir la ludopatía, a mediados de noviembre el Instituto de Lotería y Casinos, a cargo de Atanasof, realizó un acuerdo con el ente del Estado de Paraná (LOTTOPAR) de Brasil para realizar acciones conjuntas con la intención de combatir las apuestas online.
En ese sentido, Kikuchi reclamó conocer los requisitos que se utilizaron para pactar este convenio con Brasil, que establece que durante los próximos 24 meses ambas partes intercambiarán datos para la “prevención, bloqueo y combate de los operadores de juego ilegal”.
Además, el senador libertario dialoguista pidió que se informen los antecedentes de acuerdos similares con entidades extranjeras, el objetivo principal y los beneficios de este convenio, si LOTTOPAR tuvo intención de hacerse cargo de la gestión del Juego y casinos de la provincia de Buenos Aires, la información que intercambiará Atanasof, de qué forma se establecerá la confidencialidad de los datos y si el pacto prevé algún tipo de transferencia de fondos.
“Es crucial comprender el verdadero impacto de este convenio. Necesitamos
información detallada sobre sus objetivos, los mecanismos de control y las posibles
consecuencias en la recaudación provincial. La transparencia y el acceso a la información pública son pilares fundamentales de nuestra democracia”, subrayó Kikuchi.
En esta línea, el legislador opositor señaló que su pedido de informes apunta a saber si el convenio “beneficia a la provincia de Buenos Aires y no compromete nuestros intereses”, e indicó que los diputados y senadores deben realizar un análisis “profundo y responsable” del mismo para garantizar la transparencia en la gestión de recursos.
“La firma de un convenio con una entidad extranjera plantea interrogantes que van
más allá del texto mismo del acuerdo. Nos preguntamos: ¿Hasta dónde se extienden las facultades del Instituto para celebrar este tipo de convenios? ¿Podría esta colaboración comprometer nuestra soberanía provincial en un área tan sensible como los juegos de azar?”, preguntó Kikuchi.
De esta manera, Atanasof nuevamente fue acorralado por la Legislatura por su nulo accionar contra el flagelo que representa la ludopatía en los jóvenes. La última vez sucedió a fines de octubre, cuando la comisión de Industria y Minería comenzó a tratar el proyecto libertario dialoguista de la ley integral del juego, que busca actualizar la normativa vigente.
En aquella ocasión, si bien la jornada contó con la presencia del titular del bloque Libertad Avanza y autor del proyecto, Sergio Vargas, y representantes de loterías, del turf y de las apuestas online, tanto Atanasof como los demás funcionarios de Lotería y Casinos que estaban invitados a exponer, decidieron pegar un faltazo.
Es decir que, mientras que los senadores de la comisión y representantes de sectores lúdicos debatieron durante dos horas y media sobre las bases de la ley integral del juego, que fue dejada en estudio para apuntalar algunos artículos, durante la audiencia no hubo ni rastros del Gobierno de la provincia de Buenos Aires.
En los últimos meses, la Legislatura bonaerense fue el escenario de una ola de proyectos de ley de todos los colores políticos, que apuntaban, de alguna u otra forma, a mitigar los efectos de la ludopatía juvenil. Debido a la cantidad de iniciativas, desde Gobernación habían adelantado la creación de una bicameral para unificar todas las propuestas en un solo texto, pero a varios meses de ese anuncio todavía no hubo novedades.
A contraparte, a fines de noviembre la comisión de Prevención de las Adicciones de Diputados dio el primer paso y unificó todos los proyectos de ley orientados a combatir la ludopatía online juvenil, con la salvedad de que el peronismo pidió no incluir ninguno de sus textos en esa mega iniciativa, ya que quedó a la espera de las directivas del gobernador Axel Kicillof. Otro de los avances legislativos contra las apuestas online sucedió la semana pasada, cuando Diputados dio media sanción a una batería de preceptos, mayoritariamente de la oposición, entre los que no se encuentra ninguna ley para modificar el panorama lúdico bonaerense.
Por su parte, la gestión de Kicillof se contentó con crear una mesa interministerial contra la ludopatía, la que, a casi cuatro meses de su fundación, solo logró un puñado de campañas de escaso alcance y una encuesta en escuelas públicas. Hasta ahora, lleva la módica suma de cero políticas de Estado con alto impacto.
