A pesar de prometer darle prioridad tras las sucesivas sesiones caídas, el Gobierno nacional, a cargo de Javier Milei, puso reparos al proyecto del PRO sobre Ficha Limpia, que impide que personas condenadas por delitos de corrupción accedan a cargos electivos, y se demora su tratamiento en comisión.
Es que, según trascendió, el kirchnerismo y los libertarios habrían realizado un pacto para que la Cámara de Diputados no llegue al quórum para tratar el proyecto Ficha Limpia. Empero, con la intención de aliviar las tensiones con el PRO, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, advirtió las intenciones del oficialismo de tratar el proyecto, aunque aclaró que el nuevo texto “no tendrá carácter ideológico”.
“El Presidente intercambió mensajes con la diputada Silvina Lospennato (autora del proyecto) y le dijo que está de acuerdo con Ficha Limpia, con un proyecto que se acuerde y sirva para todos los casos, y que no se tome exclusivamente como algo contra la expresidenta”, precisó Francos en relación a Cristina Kirchner.
Sobre el nuevo diseño que le dará el Gobierno a Ficha Limpia, Francos habló de un proyecto “claro y acordado, con todas las garantías” de que no se personalice. “Si no, después se generan debates que no tienen ningún sentido. Esto el Presidente me lo dijo expresamente: ‘Cómo pueden pensar que yo quiero polarizar la elección con Cristina Kirchner, no tiene nada que ver con mi intención. Creo que Cristina es el pasado”, contó.
En efecto, el presidente Javier Milei le había encargado a Francos que se hiciera cargo de coordinar el rediseño de la norma que nació en 2018 por iniciativa de la sociedad civil y que el PRO tomó como una bandera propia en el Congreso. En ese marco, el jefe de Gabinete convocó personalmente al abogado Alejandro Fargosi, que había integrado la campaña nacional de Gastón Marra por Ficha Limpia hace seis años; y a la diputada Lospennato, para que pudiera participar de la modificación de su propia iniciativa.
No obstante, Fargosi expresó su negativa a participar de debates prolongados en el Congreso y apuró al oficialismo a que el texto se debata de manera express durante las sesiones extraordinarias, convocadas para la segunda y tercera semana de diciembre, algo que al macrismo no le cayó bien. Sumado a las tensiones por las idas y vueltas de La Libertad Avanza, con respecto al proyecto. Lo que sucede es que, el asesor estrella, Santiago Caputo, está en contra de Ficha Limpia en cualquiera de sus adaptaciones.
Desde Balcarce 50 no se mostraron sorprendidos por la reticencia de Fargosi a debatir el tema internamente y creen que se debió, además de su ímpetu por apurar la iniciativa, a las críticas que recibió durante los últimos días desde el Colegio Público de Abogados, a través de las redes sociales. “No viene de la política, es lógico”, se refirió sobre el tema un funcionario libertario. A este complejo escenario, se suma que Milei no sumó al temario de las sesiones extraordinarias el proyecto de Ficha Limpia, lo que acrecentó el malestar en las filas del macrismo.
Ficha Limpia: todos los detalles
El dictamen del proyecto de Ficha Limpia se alcanzó en septiembre de este año, y busca impedir que sean candidatos a cargos públicos electivos “quienes tengan condena penal con fallo en segunda instancia por determinados delitos como tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y fraude en perjuicio de la administración pública”.
Algo a destacar es que, el proyecto de Ficha Limpia se iba a tratar una semana después de que la Cámara de Casación ratifique la condena a la ex presidenta Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad, y luego de que el gobierno de el jefe de Estado libertario le retirara a la ex mandataria su pensión por el fallecido Néstor Kirchner y su jubilación de privilegio.
Por otro lado, Diputados también iba a tratar ese jueves la propuesta que busca modificar el Registro de Electores Residentes en el Exterior, creado por ley en 1991. En ese marco, las fuerzas aliadas del Gobierno pretenden habilitar el voto postal en lugar del sistema actual, en donde se emite el sufragio presencialmente en consulados argentinos.
A su vez, Diputados iba a votar las reformas del Código Penal y Código Procesal Penal en torno a la reiterancia, que implicaría que una persona que se encuentra procesada por diversas causas penales pase el tiempo de la investigación en contexto de encierro antes de ser juzgada.
El proyecto de Ficha Limpia también se discute en la Legislatura bonaerense
A la par del debate que inició en agosto el Congreso de la Nación, en la Legislatura bonaerense desde el bloque opositor de la UCR + Cambio Federal empujaron proyectos en ambas cámaras para inhabilitar la competencia electoral de quienes cuenten con antecedentes penales, también conocido como Ficha Limpia.
Por caso, la diputada de San Andrés de Giles, María Belén Malaisi, ingresó por mesa de entrada de la Cámara baja un nuevo texto de Ficha Limpia que busca modificar la Ley Orgánica de los Partidos Políticos y Agrupaciones Municipales, para que no puedan ser elegidas a cargos partidarios las personas condenadas a penas privativas de la libertad, aun cuando no sea de cumplimiento efectivo.
La iniciativa, busca complementar el proyecto de la senadora opositora Lorena Mandagarán, que comenzó a ser tratado en la comisión Reforma Política y Régimen Electoral, cuerpo presidido por la legisladora del radicalismo Nerina Neumann. En el Senado bonaerense, también convive una propuesta de La Libertad Avanza, con similares características.
Dentro de las particularidades del proyecto de Ficha Limpia de Malaisi, se destaca la incorporación de delitos que no estaban comprendidos en otros textos que fueron debatidos en Legislatura bonaerense. Entre ellos, aparecen los delitos contra la vida, la integridad sexual, que además comprende la difusión de pornografía infantil y el ciberacoso, contra el Estado Civil, y contra la Liberad, como lo son el secuestro o la trata de personas.
“Entendemos que esta provincia debe limitar el acceso de las personas que han cometido estos delitos a cargos partidarios y más allá de que el condenado ha purgado su cometido con la pena privativa de la libertad, la Convención Americana de Derechos Humanos da una posibilidad de que el Estado limite aún más a las personas que pueden acceder a esos cargos partidarios”, fundamentó Malaisi, en su proyecto de Ficha Limpia.
