El Congreso de la Nación profundizó su enfrentamiento con la Casa Rosada y avanzó con la moción de censura contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por incumplir la Ley de Emergencia en Discapacidad, ratificada tras el veto presidencial de Javier Milei. La Cámara de Diputados aprobó un emplazamiento para que las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento se reúnan este martes 14 de octubre a las 13 horas, con el objetivo de tratar la interpelación.
El debate fue impulsado por el diputado de Encuentro Federal, Oscar Agost Carreño, quien recordó que el Congreso insistió en la validez de la norma, sancionada el pasado 4 de septiembre, con más del 70% de los votos. “Ahí el Gobierno no cumple, no entra al juego constitucional como corresponde y además saca un decreto estableciendo el no cumplimiento”, señaló el legislador.
En ese marco, el legislador de la oposición justificó la necesidad de activar el mecanismo constitucional de control político y enfatizó que, si bien Francos “es un hombre dialoguista”, “el principal valor que tiene que esperar el Congreso nacional, del jefe de Gabinete es que cumpla la ley”.
“Esta herramienta no se usó nunca, pero tampoco pasó nunca que se saque un decreto donde el jefe de Gabinete diga que no va a aplicar la ley con su propia firma y que por otro lado diga que no va a reasignar partidas cuando el propio Gobierno permitió que no haya presupuesto durante dos años seguidos”, argumentó Agost Carreño.
En paralelo, el interbloque Desarrollo y Coherencia, que agrupa a exmiembros de La Libertad Avanza, sumó una nueva moción de censura que podría converger con la de Encuentro Federal. Los diputados denuncian que Francos “incumplió la Constitución”, dictó “decretos inconstitucionales”, reasignó fondos sin aval y promovió un clima de “violencia política” hacia periodistas y legisladores.
Vale precisar que la moción de censura, prevista en el reglamento parlamentario pero nunca aplicada, comenzará con una interpelación formal al funcionario, que requerirá mayoría absoluta. En el caso de que las respuestas de Francos no resultaran satisfactorias, la Cámara avanzará hacia un debate en el recinto, donde finalmente podría votarse su remoción.
Desde la Casa Rosada adelantaron que, si el Congreso decide desplazar al dirigente libertario, el presidente Milei podría restituirlo al día siguiente mediante decreto, lo que profundizaría la crisis institucional y política del oficialismo en la antesala de los comicios legislativos del 26 de octubre.
En este caso, el eje del conflicto es la Ley de Emergencia en Discapacidad, que contempla un aumento en los aranceles por prestaciones y la reasignación de partidas presupuestarias específicas. En un principio, el Ejecutivo nacional vetó la norma y luego dictó un decreto que suspendió su aplicación, pese a que el Congreso la ratificó por amplia mayoría.
Francos le bajó el tono al acuerdo con EE.UU. y negó un quiebre con China
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, negó que el salvataje financiero de Estados Unidos al Gobierno argentino implique un quiebre con China. Las declaraciones se produjeron luego de que el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, asegurara que el presidente Javier Milei tendría intenciones de desprenderse del acuerdo comercial con Xi Jinping.
El funcionario estadounidense aseguró que Milei está “comprometido con sacar a China de Argentina” y sostuvo que la asistencia financiera que la administración de Donald Trump enviará a las arcas nacionales “no es un rescate, sino una compra barata para vender caro”. Según precisó el dirigente republicano, el paquete contemplará un intercambio de monedas por 20 mil millones de dólares con el Banco Central.
En ese marco, el ministro coordinador de la actual conducción libertaria relativizó las afirmaciones de Bessent y consideró que “puede ser que en algún tema que más le interesa a Estados Unidos tengamos una relación más próxima, pero en los temas comerciales no tienen nada que ver”.
Por último, Francos aclaró que “no hay motivos para cortar el swap con China” vigente desde el año 2023, y ratificó que aún no vio “ningún acuerdo firmado” entre los gobiernos de Milei y Trump. “Por ahora son solo comentarios preliminares”, explicó durante una entrevista radial.
