El aumento del 50% en la tasa vial que impulsa el Municipio de 9 de Julio profundizó el conflicto con el sector rural y sumó presión política sobre la gestión local, que lidera la jefa comunal del PRO, María Jose Gentile. La medida forma parte de la Ordenanza Fiscal 2026 y volvió a colocar al Ejecutivo municipal en el centro de las críticas, tras las protestas de los productores locales en septiembre pasado por la crisis hídrica.
La intendenta Gentile, que gobierna el distrito desde el 2023, avanzó con la suba en un escenario complejo para el distrito. Durante este año, las inundaciones afectaron amplias zonas productivas y profundizaron el deterioro de los caminos rurales, uno de los principales reclamos del campo.
En ese contexto, un sector de los productores locales, que ya protagonizó una manifestación frente al Palacio Municipal en septiembre pasado, cuestionó el momento elegido por el Ejecutivo para aplicar el incremento. Al respecto, los referentes rurales advirtieron que la suba profundiza una situación económica ya deteriorada y remarcaron que el Municipio no ofrece garantías concretas sobre mejoras en la infraestructura vial.
Ante este panorama, la filial local de la Federación Agraria Argentina (FAA) formalizó esta postura a través de un pronunciamiento crítico. La entidad sostuvo que el partido de 9 de Julio atraviesa “uno de los peores escenarios productivos de las últimas décadas” y rechazó que el Municipio avance con una mayor presión fiscal.
En esa línea, la conducción agraria marcó un límite político frente a la decisión oficial y afirmaron que la Federación Agraria no será “cómplice de decisiones que profundicen la crisis que atraviesan cientos de productores del distrito”.
La Sociedad Rural de 9 de Julio, en cambio, se desmarcó del planteo y fijó una posición distinta. La institución agropecuaria defendió la necesidad de contar con recursos específicos para obras y cuestionó la estrategia de confrontación permanente con la conducción local.
“La pelea y la queja nos han cerrado puertas, mientras que el diálogo ha sido la única vía para intentar avanzar”, expresó la Comisión Directiva en un comunicado. En esa línea, la dirigencia rural agregó que “el problema no es el aumento de la tasa, sino la distribución de la misma”, y reclamó que los fondos se destinen de manera exclusiva al mantenimiento de los caminos.
Vale recordar que los cuestionamientos a la administración municipal de Gentile también sumaron respaldo político en las últimas semanas desde el Concejo Deliberante. En diálogo con Diputados Bonaerenses, el titular del bloque de Juntos–UCR, Ignacio “Nacho” Palacios, advirtió sobre una “falta de gestión” del Ejecutivo local en relación con otras crisis que azotan al distrito, como el problema del agua con arsénico, las inundaciones y el cierre de la Casa de Abrigo.
9 de Julio: los antecedentes que tensaron la relación entre el campo y el Municipio
El conflicto entre el sector rural y el Municipio de 9 de Julio arrastra antecedentes que se remontan, al menos, a septiembre pasado. En aquel momento, un centenar de productores agropecuarios se movilizó hasta el Palacio Municipal para exigir respuestas frente al mal estado de los caminos rurales y el impacto de las inundaciones sobre la producción.
En ese marco, la protesta registró escenas de alta tensión frente a la sede comunal, con quema de cubiertas en la vía pública y el ingreso de productores al despacho del secretario de Gobierno, Federico Aranda, para reclamar medidas ante la crisis hídrica.
“¿A dónde están? Están todo el día tomando mate. No jueguen con la vida de nosotros”, gritó el productor local Pedro Marra frente a funcionarios municipales, en una escena que expuso el malestar del sector. Los ruralistas denunciaron que, pese a meses de reclamos y reuniones, los caminos rurales permanecían en un estado de “colapso total” tras las lluvias.
En ese contexto, un relevamiento de entidades agropecuarias de la región advirtió que el 98% de los caminos rurales del partido se encontraba en mal estado y que el 40% resultaba directamente imposible de transitar. La situación derivó, además, en la prórroga de la emergencia agropecuaria dispuesta por el gobernador Axel Kicillof para 9 de Julio y otros municipios afectados.
