Previo a la audiencia del gobernador Axel Kicillof en la Corte Suprema de Justicia por la deuda de la ANSES por $2,2 billones, el titular del bloque de senadores bonaerenses de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo bonaerense detalle la situación actual de la deuda pública de la provincia y brinde precesiones de los distintos juicios vinculados a incumplimientos de pagos.
La iniciativa de Curestis solicita información al Ministerio de Economía, a la Tesorería General y a la Contaduría General de la Provincia sobre el monto total de la deuda al 31 de diciembre de 2024, que deberá aparecer el monto en pesos y en moneda extranjera, y el porcentaje que se mantiene con organismos internacionales, entidades financieras y tenedores de bonos. En términos simples, el legislador busca conocer cuánto debe actualmente el Gobierno, a quién y bajo qué condiciones.
El proyecto del senador libertario se apoya en observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas bonaerense en un fallo emitido en abril de este año sobre la rendición de cuentas del área de Servicios de la Deuda Pública. Según expuso Curestis, allí “se advierten situaciones que ameritan un mayor control legislativo y una explicación pública por parte del Ejecutivo provincial”.
Por eso, una de las principales preocupaciones planteadas en los fundamentos está relacionada con las Letras del Tesoro, los instrumentos de deuda de corto plazo que el Ministerio de Economía utiliza para financiar el esquema del Ejecutivo. En ese marco, Curestis sostiene que existe una “acumulación sistemática” de obligaciones que se trasladan de un ejercicio presupuestario al siguiente y alertó que, al cierre de 2023, el saldo de Letras no canceladas ascendía a $89.662 millones, cifra que dio lugar a un programa equivalente a USD300 millones para 2024.
“La segunda situación es la existencia de deuda en cesación de pagos que se prolonga sin regularización desde el año 2001, agravada por la suspensión de pagos dispuesta en abril de 2020. Los 17 juicios con sentencia firme derivados de deuda anterior a 2002, más los dos con sentencia firme derivados de la suspensión de 2020, representan pasivos contingentes con capacidad de impactar concretamente sobre el patrimonio provincial”, remarcó el libertario en el escrito.
En ese sentido, el proyecto del senador de La Libertad Avanza señala que existen dos juicios con sentencia firme e inapelable y 14 demandas alcanzadas vinculados a la suspensión de pagos de servicios de deuda dispuesta desde abril de 2020. Por eso, Curestis solicita conocer si la Provincia cuenta con algún plan de renegociación o regularización, cuáles son sus plazos y qué impacto fiscal tendría su eventual cumplimiento.
En tercer lugar, el legislador cuestiona la falta de determinados estados financieros en la jurisdicción encargada de administrar la deuda pública. En ese punto, el senador libertario pide explicaciones sobre las razones por las cuales no se presentan el Estado de Situación Patrimonial, el Estado de Movimiento de Fondos ni el Estado de la Deuda Pública, ejes que Curestis señala como situaciones que afectan la transparencia y dificultan el control sobre las cuentas provinciales.
Además de requerir datos concretos sobre el estado de la deuda pública de la provincia de Buenos Aires, el legislador pide saber si el Ejecutivo evalúa impulsar una ley específica que establezca mayores controles, límites y mecanismos de transparencia para la emisión de deuda de corto plazo (especialmente a través de Letras del Tesoro) y para la publicación periódica de información actualizada sobre los compromisos financieros de la Provincia.
“La ciudadanía bonaerense tiene derecho a saber cuánto debe su provincia, a quién, en qué condiciones y cuál es el plan para honrar esas obligaciones. Este Honorable Cuerpo tiene la obligación institucional de obtener esa información y ponerla a disposición del debate público”, completa el legislador de La Libertad Avanza en el proyecto que busca que el Ejecutivo provincial brinde información detallada sobre un tema que tiene consecuencias directas sobre la administración de los recursos públicos y la capacidad financiera de la provincia de Buenos Aires.
Kicillof vuelve a la Corte para reclamar la deuda de la ANSES
En paralelo al pedido de informes de Curestis, el gobernador Kicillof enfrentará este miércoles una instancia clave en su disputa con la administración de Javier Milei por los fondos previsionales que la Nación adeuda a la provincia de Buenos Aires. El mandatario participará de una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Justicia, donde espera recibir una propuesta concreta para saldar la deuda que la ANSES mantiene con el sistema jubilatorio bonaerense.
Se trata de la tercera audiencia convocada por el máximo tribunal en el marco de la demanda iniciada por la Provincia, que reclama el envío de aproximadamente $2,2 billones correspondientes a compensaciones por el déficit de la caja previsional bonaerense. Tras el último encuentro, realizado el 21 de abril, los representantes de la Anses y del Estado nacional se comprometieron a avanzar con las auditorías pendientes y presentar una oferta de solución durante la audiencia prevista para este miércoles.
La administración de Kicillof sostiene que la deuda se remonta a 2020 y denuncia que desde 2024 Nación interrumpió completamente las transferencias destinadas a compensar el déficit previsional bonaerense. En ese sentido, la Provincia exige el restablecimiento de los envíos contemplados por la legislación vigente y la actualización de los montos adeudados, en una causa que fue judicializada hace más de un año.
El reclamo por la caja jubilatoria forma parte de una batería de litigios que la Provincia mantiene abiertos contra el Gobierno nacional por recursos coparticipables y fondos específicos. Según cifras oficiales, Buenos Aires acumula demandas por más de $15 billones vinculadas al recorte de programas nacionales, entre ellos el Fondo de Fortalecimiento Fiscal, el Fondo de Compensación al Transporte del Interior y el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).
