El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, este martes bajó a la comisión homónima del Senado para defender e informar acerca de los lineamientos de los dos proyectos sanitarios enviados por el gobernador Axel Kicillof: la fundación de una empresa estatal de medicamentos y la creación de un Sistema Integrado de Salud de la provincia de Buenos Aires (SIPBA). Durante la jornada, los libertarios volvieron a presentar quejas por el funcionamiento del IOMA y el peronismo coordinó una agenda parlamentaria para que las iniciativas sean tratadas este año.
La reunión informativa de la comisión de Salud comenzó pasado el mediodía y tuvo lugar en el Salón Dorado del Senado bonaerense, una sede que usualmente es guardada para comisiones con mayor número de integrantes, como Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) o Presupuesto e Impuestos. Sin embargo, teniendo en cuenta el tenor de la fecha, el hall quedó para el cuerpo que preside el kicillofista Pedro Borgini.
“Estos proyectos no son para beneficiar a una gestión. Estamos pensando un sistema de salud a largo plazo. Estamos construyendo sobre años de trabajo provincial y municipal para establecer una nueva base institucional, con reglas más dinámicas y estructuras sólidas, sin aumentar el presupuesto ni el gasto”, declaró Kreplak en uno de sus primeros intercambios con legisladores.
En un principio, se preveía la participación exclusiva de los integrantes de la comisión de Salud, pero un movimiento de La Libertad Avanza permitió el ingreso de otros nombres ajenos. Sucede que, previo a que Kreplak pasara el umbral del Salón Dorado para posicionarse a la derecha del senador Sergio Berni, justo en la punta de la mesa, gran parte del pelotón libertario lo espero con una carpeta con todos los proyectos que presentó el bloque sobre la actualidad sanitaria provincial.
Como consecuencia de esto, los senadores Carlos Curestis y Gonzalo Cabezas pudieron infiltrarse en la reunión. No obstante, hubo varios que tuvieron quedarse afuera, como las legisladoras Analía Balaudo, Fernanda Coitinho, Analía Corvino y Florencia Retamoso, y el diputado Juan Osaba, que puja con quedarse con la titularidad del bloque mileísta.
La Libertad Avanza no fue la única bancada que le cantó las cuarentas a Kreplak. En su intervención, dos senadores que suelen darle pelea a Gobernación, como lo son Malena Galmarini, acérrima enemiga de las reelecciones indefinidas; y Mario Ishii, autor de los pedidos de declaración de emergencias sanitarias y alimentarias que tanto incomodan a Kicillof, le marcaron la cancha al Ministro.
Frente a un pedido de Kreplak para que la Legislatura agilice el tratamiento de las dos leyes que presentó el Gobernador en junio, tanto Ishii como Galmarini le pidieron más tiempo al Ministro, y hasta incluso el alfil del massismo le respondió que “estos proyectos no se tratan así”. Al término de la reunión, el oficialismo coincidió en convocar para la semana que viene a la comisión de Salud, donde tiene mayoría absoluta, para apurar un dictamen y así llevarlo al recinto antes de fin de año.
“Posiblemente la semana que viene habrá una convocatoria a la comisión. Creo que es importantísimo aprobar esto porque va a mejorar mucho el acceso a la salud y la provincia va a poder tener un mapa completo de la situación sanitaria. La fecha tentativa de sesión para tratar el expediente lo definirá la presidenta del Senado”, alegó Borgini.
Qué dijo Kreplak sobre los dos proyectos sanitarios de Kicillof
En total, Kicillof tiene dos proyectos sanitarios en este período legislativo. Uno para crear una empresa estatal de medicamentos que podrá abastecer de insumos esenciales a los hospitales y centros de salud bonaerenses, como así también marcar los precios de referencia en el mercado; y otro para fundar un Sistema Integrado de Salud de la provincia de Buenos Aires (SIPBA), una reforma con la que el Ejecutivo busca reorganizar el sistema sanitario bajo un esquema de articulación entre los distintos efectores públicos, privados y las obras sociales.
“La empresa de producción de medicamentos tiene que ver con la mejora de la capacidad de provisión por parte del Estado para la provincia y los municipios. Hoy fue menos discutido porque conservaba los lineamientos de la iniciativa impulsada anteriormente. Esperemos que cuente con acompañamiento, en general la receptividad fue buena”, consideró Kreplak a la salida de la reunión informativa.
Sobre el proyecto de la integración del esquema de salud, el funcionario de La Cámpora dispuso que la iniciativa, que recoge un viejo deseo de Cristina Kirchner para lograr un “sistema integrado entre los 3 subsistemas que existen”, viene a solucionar las discrepancias entre municipios.
“Nosotros creemos que las fragmentaciones de la información en los municipios generan dificultades a la hora de planificar la prevención y las inversiones en salud, se reproducen lógicas que no son coordinadas. Con la oposición debatimos las estratégicas técnicas para resolver esta situación”, marcó Kreplak.
En su intercambio con legisladores, el Ministro dispuso que en la actualidad no existe un marco jurídico a nivel provincial que ordene el sistema de salud, por lo que consideró que la propuesta es “el proyecto sanitario más importante para el futuro de nuestra provincia y nuestro país”. “Ningún sistema de salud a nivel nacional se va a poder estructurar adecuadamente si la provincia de Buenos Aires no organiza su sistema sanitario, así que estamos dispuestos a discutirlo”, subrayó.
Kreplak volvió a desestimar la crisis del IOMA y habló sobre el Instituto Perón
Como era de esperarse, Kreplak fue acorralado por la oposición por la situación del IOMA, que afronta denuncias por recortes en prestaciones, falta de turnos y demoras en pagos a profesionales de la salud. En su conversación con la prensa, el Ministro de Salud señaló que la charla de esta tarde “no era el ámbito de discusión del tema”, pero admitió que hubo comentarios y preguntas por la actualidad de la obra social.
“Todo el sistema de salud se encuentra en crisis, las obras sociales y el PAMI particularmente. Lo que sucede con PAMI está sobrecargando el gasto del sector público y deja en algunos lugares sin camas rápidamente. Me gusta que se plantee la discusión en un ámbito democrático como es la Legislatura, pero me parece que no es el mejor lugar para discutir cosas muy profundas, y por eso invitamos a los legisladores a participar del Cosapro (Congreso Provincial de Salud) y los Coresa (Consejo Regional de Salud)”, indicó el titular de la cartera sanitaria.
Tal como pasó en 2022, el ingreso del proyecto para crear una empresa estatal de medicamentos volvió a alertar a los trabajadores del Instituto Biológico “Dr. Tomás Perón”, quienes semanas atrás cuestionaron la falta de información por parte del Ejecutivo y pidieron sumarse al debate parlamentario. Según Kreplak, los empleados del organismo ahora apoyan la iniciativa dado que “no perjudica sus fuentes laborales”. “Tenemos el apoyo de ellos”, aseguró.
