Con cruces entre legisladores de Fuerza Patria y La Libertad Avanza, el Senado bonaerense aprobó este martes el proyecto de ley impulsado por el titular del bloque peronista, Sergio Berni, para garantizar que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires tenga voz durante el proceso de privatización de la empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), la firma que se encarga de operar las centrales nucleares del país.
Durante el debate en el recinto, Berni se cruzó con el senador de La Libertad Avanza, Matías de Urraza, por la finalidad del proyecto. La discusión, que había tenido su primer capítulo en la comisión de la Legislación General, fue en base al artículo que plantea que la omisión por parte del Ejecutivo nacional en otorgar la participación del Gobierno bonaerense puede llevar a que se declare la nulidad de los actos que se dicten en el proceso de privatización de la empresa.
En ese marco, Berni enfatizó que Nucleoeléctrica S.A “es un tema que compete a todos los bonaerenses”, al tratarse de un activo estratégico del Estado nacional. Asimismo, criticó al gobierno de Milei por “querer regalar” la empresa a cargo de la operación de las centrales nucleares Atucha I, Atucha II (en Zárate, provincia de Buenos Aires) y Embalse (Córdoba).
“En este momento hay varias empresas que están intentando ser privatizadas. Una de ellas es Nucleoeléctrica Argentina, que tiene que ver con el desarrollo de la tecnología nuclear para fines pacíficos, como la creación de radioisótopos para el uso de medicina y en la lucha contra el cáncer. En 2025 generó más de USD 700 millones de superávit”, enfatizó el senador bonaerense de Fuerza Patria.
En respuesta, De Urraza aclaró que la intención del Gobierno nacional es “privatizar una porción de la empresa, no el paquete mayoritario”, y precisó que esa estrategia profundizará el crecimiento de las exportaciones en el sector energético que, según el libertario, pasó a ser uno de los primeros sectores exportador del país.
“Berni pregunta por qué privatizamos una empresa que es superavitaria. Y es porque de esa manera las acciones se venden mucho mejor para acompañar el proceso de modernización que exige una empresa de estas características. Es una inversión que hoy el país no está en condiciones de hacer, por eso es que acudimos a unos capitales privados, sean nacionales o extranjeros”, dijo De Urraza.
Acto seguido, Berni endureció su alocución y puntualizó que el discurso libertario lo único que apunta es a “saquear los recursos estratégicos del país”. “Este Gobierno está desmantelando nuestra infraestructura crítica, nuestro sistema táctico. Ya lo hemos vivido con la triste privatización de nuestra vía troncal de navegación, la mal llamada ‘hidrovía’. Ahora viene el turno de la entrega de nuestro patrimonio nuclear”, enfatizó.
Asimismo, el exministro de Seguridad denunció que el plan de Milei para privatizar la Nucleoeléctrica incluyó la suspensión del proyecto CAREM, en sus palabras “el desarrollo nuclear más importante que tiene el mundo”. Se trataba del desarrollo del primer reactor nuclear modular de potencia diseñado íntegramente en Argentina, pensado como plataforma tecnológica para futuros reactores modulares de mayor escala que buscaba generar electricidad mediante una tecnología nuclear compacta, segura y adaptable a distintas regiones. En 2024, la gestión nacional frenó su continuidad.
“¿Sabe cuál es el principal recurso que tiene el desarrollo nuclear de la Argentina? Su capital humano. Un capital que el Gobierno nacional autorizó a una empresa llamada Meitner a ir vaciando día a día a todos sus ingenieros nucleares que tienen capacidad de desarrollo táctico y estratégico en el desarrollo del sector”, concluyó Berni.
Sin ánimos de quedarse callado, De Urraza volvió a tomar la palabra para chicanear a Berni, al asegurar que el senador peronista está a favor uno de los objetivos que presentó el Gobierno para privatizar la empresa, que es conseguir “energía barata, moderna y a disposición de los bonaerenses”. “Todo esto para que no tengamos los déficits que tenemos hoy en día en la provincia de Buenos Aires“, bromeó.
Rápido de reflejos, Berni le tiró encima su historial de respuestas a De Urraza y le recordó que el déficit de energía se produjo a raíz de los problemas en el transporte eléctrico, una cifra que se agravó con la privatización de Transener, la red de más de 23 mil kilómetros de alta tensión. “¿Sabe quién la compró? Los hermanos Neuss. Da la casualidad que también están en la hidrovía. Lo más triste de todo esto es que la privatizaron y al otro día retiraron capital de la empresa privatizada correspondiente casi a las dos terceras partes del precio que pagaron. ¿Sabe cómo se llama eso? Regalar, rifar, entregar“, fustigó.
De qué trata el proyecto de Berni sobre Nucleoeléctrica que obtuvo media sanción del Senado
Es preciso mencionar que, Berni presentó el proyecto luego de que el Gobierno nacional formalizara el inicio de la privatización parcial de la Nucleoeléctrica. En noviembre de 2025, el Ministerio de Economía oficializó la venta del 44% del paquete accionario de la compañía mediante una licitación pública nacional e internacional, aunque dispuso que el Estado conservará el 51% de las acciones y el control sobre las decisiones consideradas estratégicas.
En esa línea, la iniciativa impulsada por el senador de Fuerza Patria encomienda al Ejecutivo bonaerense requerir formalmente ante el Ejecutivo nacional “la efectiva participación provincial” en el proceso de privatización de NASA, con el objeto de proteger el patrimonio y el interés provincial, conforme lo establece la ley nacional N°23.696.
Asimismo, el proyecto del senador bonaerense plantea la creación de una comisión Bicameral de seguimiento del procedimiento de privatización, integrada por cinco senadores y cinco diputados, para formar parte de las comitivas institucionales que representen a la provincia en los ámbitos correspondientes a los diversos tramos del proceso.
De aprobarse el texto en la Cámara de Diputados, la Bicameral tendrá entre sus funciones recibir y analizar la información remitida por Provincia, Nación y la empresa NASA, como así también elevar al Gobierno bonaerense recomendaciones, informes y propuestas técnicas, ambientales, laborales e institucionales para ser contempladas en la posición provincial.
Por último, el proyecto establece que la omisión o reticencia por parte del Ejecutivo nacional “en otorgar y hacer efectiva la participación del Gobierno bonaerense” configura la inobservancia de un procedimiento “susceptible de acarrear la nulidad absoluta e insanable de todo lo actuado”.
