En las últimas horas, las Abuelas de Plaza de Mayo presentaron un pedido ante la Justicia para que se ordene al Gobierno nacional garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos, un organismo central en la búsqueda de nietos apropiados durante la última dictadura militar.
De esta manera, la organización encabezada por Estela de Carlotto, denunció que la administración libertaria de Javier Milei dejó paralizado el banco de datos genéticos, lo que pone en riesgo la misión de Abuelas de Plaza de Mayo de encontrar a sus nietos, y el resguardo de muestras genéticas fundamentales.
La presentación fue realizada en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°2 de San Martín, donde Abuelas solicitó que se declare la nulidad del Decreto 351/25, firmado por el presidente Milei el pasado 22 de mayo, que pone en jaque el banco de datos genéticos.
Además, los letrados que representan a la organización requirieron una medida cautelar para que se preserve el material biológico y el equipamiento del banco de datos genéticos, frente al inminente riesgo de deterioro o pérdida de los mismos que habilitó el Gobierno nacional.
Es preciso mencionar que, el decreto en cuestión eliminó la autarquía y autonomía del banco de datos genéticos, que desde entonces depende administrativa y presupuestariamente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. Según denunció Abuelas, esta medida “obstaculiza y burocratiza el funcionamiento del organismo”, dejándolo sin recursos propios para operar de forma independiente.
En tanto, la situación del banco de datos genéticos se agravó en las últimas semanas, ya que los cargos directivos se vencieron, y el Gobierno nacional no convocó a concurso para su renovación. Según indicaron las Abuelas de Plaza de Mayo, se trata de “una intervención de facto, permanente e improcedente” que amenaza con desmantelar una política pública histórica.
En este contexto, Abuelas presentó tres pedidos concretos ante la jueza Alicia Vence, con la exigencia de que se declare inconstitucional el decreto presidencial que modificó el estatus del banco de datos genéticos, y una solicitud de una medida cautelar de no innovar, con el objetivo de proteger las muestras genéticas y el equipamiento técnico que resguarda el mismo.
En tercer lugar, Abuelas de Plaza de Mayo pidió que se prorrogue el mandato de la actual directora técnica del banco de datos genéticos, Mariana Herrera Piñero, y que se intime al Gobierno nacional a garantizar el financiamiento necesario para el funcionamiento pleno del organismo.
“Nunca bajaremos los brazos. Aún nos falta encontrar a 300 nietos y nietas”, señalaron desde la organización. “Los seguiremos buscando y reclamando al Estado que sostenga las políticas públicas que nos permitirán encontrarlos”, agregaron en un mensaje donde reafirmaron su compromiso y exigieron al Ejecutivo nacional responsabilidad y acción concreta.
Abuelas de Plaza de Mayo defendieron la continuidad del banco de datos genéticos
Es preciso mencionar que, el banco de datos genéticos fue un instrumento creado en democracia para resolver el delito de apropiación de menores durante la dictadura y, junto con la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), es una herramienta clave para la protección del derecho a la identidad.
“El ataque contra uno y contra otro conduce al incumplimiento de compromisos internacionales, es por eso que solicitamos a la magistrada Vence que garantice el cumplimiento de los mandatos constitucionales”, escribieron las Abuelas de Plaza de Mayo en un fuerte comunicado, donde defendieron la continuidad del banco de datos genéticos.
Es que, según las palabras escritas por Abuelas, el decreto que lleva la firma de Milei “excede los límites de las facultades extraordinarias de la Ley Bases, ni mejora el funcionamiento ni la atención del banco de datos genéticos“, además que no fue consultado con las víctimas de los delitos de lesa humanidad, que son las principales interesadas en el tema y cuyas muestras se preservan allí.
“Estamos frente a una intervención de facto, permanente e improcedente, pese a la protección especial otorgada al organismo por el Poder Legislativo. Las decisiones del banco de datos genéticos están en manos del Secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, que es licenciado en Administración de Empresas y, del Subsecretario de Ciencia y Tecnología, que es licenciado en Psicología, es decir, ambos carecen de la formación requerida para garantizar el trabajo”, criticaron desde Abuelas.
