La causa por el atentado a Cristina Kirchner volvió a quedar en el centro del debate judicial y político luego de que un informe técnico de la Justicia confirmara que el celular de el atacante, Fernando Sabag Montiel, registró actividad cuando ya se encontraba detenido, un dato que abre interrogantes sobre la cadena de custodia del dispositivo y reaviva cuestionamientos sobre las primeras horas de la investigación del intento de magnicidio a la expresidenta.
Es preciso mencionar que, el dato surge de un informe pericial elaborado por Gendarmería Nacional, incorporado recientemente al expediente, que determinó que el celular del agresor se activó y se conectó a una red WiFi del Shopping Abasto cuando Sabag Montiel ya estaba bajo custodia policial, lo que contradice versiones iniciales sobre el estado del dispositivo y refuerza las dudas en torno a su manipulación posterior al ataque cometido frente al domicilio de Cristina Kirchner en septiembre de 2022.
El análisis técnico fue realizado a partir de material forense remitido por el Tribunal Oral Federal, con intervención de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Ministerio Público Fiscal, y permitió reconstruir parte de la actividad del teléfono en un momento considerado clave para la investigación, dado que se trata de las horas inmediatamente posteriores al atentado a Cristina Kirchner, cuando debían extremarse los cuidados sobre la preservación de la prueba.
A partir de los resultados del informe, la jueza federal María Eugenia Capuchetti ordenó nuevas medidas para establecer quién tuvo efectivamente el control del celular durante ese lapso, y bajo qué circunstancias se produjo la activación del dispositivo, una decisión que busca despejar responsabilidades en el atentado a Cristina Kirchner y determinar si hubo irregularidades en el manejo de un elemento central para el esclarecimiento del caso.
Es que, la reconstrucción de la noche del atentado indica que el jueves 1 de septiembre de 2022, a las 20.52, Sabag Montiel se abrió paso entre militantes que se encontraban frente al domicilio de la entonces vicepresidenta y le apuntó con una pistola, gatilló, pero el disparo no salió, y minutos después, cerca de las 21 horas, fue reducido y detenido por efectivos de la Policía Federal, quedando bajo custodia del Estado.
Sin embargo, el informe pericial reveló que a las 22.38 el teléfono de Sabag Montiel registró actividad, con la conexión a la red WiFi del Shopping Abasto y la recepción de un correo electrónico de validación, mientras que cerca de la medianoche también se detectó la eliminación de datos asociados a la cuenta de Instagram del acusado, movimientos que, de confirmarse, no podrían haber sido realizados por el atacante si el dispositivo hubiese estado correctamente resguardado.
Otro de los puntos que genera mayor preocupación en la causa es que transcurrieron más de tres horas desde el atentado a Cristina Kirchner hasta que el celular quedó formalmente bajo custodia judicial, ya que el acta correspondiente recién se firmó a las 00.23 del viernes 2 de septiembre, momento en el que el teléfono fue oficialmente resguardado, un vacío temporal que, según surge del expediente, careció de controles claros y compromete seriamente la cadena de custodia.
En tanto, las inconsistencias también quedaron reflejadas en los testimonios de quienes participaron del procedimiento, con declaraciones cruzadas respecto de si el teléfono estaba encendido o apagado, si permaneció siempre en poder del acusado o si fue manipulado por terceros, y sobre el estado físico del equipo, a lo que se sumaron denuncias de amenazas recibidas por personal de Gendarmería y testigos clave, un elemento que agrega tensión a una investigación ya atravesada por controversias.
En este contexto, el nuevo informe se conoce cuando ya existen condenas firmes en la causa, ya que en octubre pasado Fernando Sabag Montiel fue sentenciado a 14 años de prisión por homicidio agravado en grado de tentativa al haber utilizado un arma de fuego sin autorización legal, además de recibir una condena adicional por tenencia y distribución de material de explotación sexual infantil.
Por su parte, la expareja de Sabag Montiel, Brenda Elizabeth Uliarte, fue condenada a 8 años de prisión como partícipe necesaria del atentado a Cristina Kirchner, con dos meses más por la tenencia ilegítima de un DNI, mientras que el Tribunal Oral Federal N°6 absolvió a Nicolás Carrizo, aunque los nuevos datos vuelven a poner bajo la lupa el desarrollo inicial de la causa y la preservación de pruebas clave.
Atentado a Cristina Kirchner: la expresidenta también reactivó el juicio por la causa Cuadernos
Este mismo martes, el Tribunal Oral Federal N°7 reanudará el juicio por la causa Cuadernos y la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner buscará anular el proceso en la etapa de cuestiones preliminares. El debate, centrado en presuntos desvíos de fondos y hechos de corrupción durante la gestión kirchnerista, se desarrollará de forma remota, con audiencias virtuales y dos jornadas semanales.
El cuerpo judicial abrirá la instancia inicial del proceso con planteos de nulidad y pedidos de sobreseimiento, antes de avanzar con las indagatorias de exintegrantes del Gobierno y empresarios señalados en la presunta operatoria de defraudación. En ese contexto, las defensas intentarán cuestionar la validez del trámite y limitar el alcance del debate, a partir del antecedente de la causa Vialidad.
Ante este panorama, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, contará con una hora y media para exponer sus objeciones. El planteo se concentrará en los testimonios de los imputados colaboradores y en supuestas falencias de la instrucción, que apunta de lleno al seno de la exdirigente política.
La defensa sostiene que algunos de los hechos apuntados, ya recibieron tratamiento en otros expedientes y reclamará su exclusión del debate judicial. En tanto, la resolución de esos planteos quedará en manos del cuerpo judicial, que en esta etapa preliminar deberá definir si admite los argumentos y habilita un recorte del alcance del proceso.
