Concejales de La Libertad Avanza (LLA) de Azul este lunes salieron con los tapones de punta contra los ediles de la oposición que bloquearon la interpelación del intendente de La Cámpora, Nelson Sombra, debido a la supuesta baja del contrato de arrendamiento de un campo.
Este lunes, la bancada violeta había logrado convocar a una sesión especial bajo la Resolución N° 5.287 para interpelar al intendente camporista por la baja del contrato de arrendamiento del campo “Legado de Margarita Mancuso”, correspondiente al Hospital de Cacharí.
Sin embargo, desde la tropa libertaria advirtieron que, durante la sesión en el Concejo Deliberante local, parte de la oposición acompañó una moción para cambiar el proyecto original de interpelación por un pedido de informes, que fue aprobada por mayoría.
Así, el cuerpo resolvió solicitar la documentación sobre el legado de Margarita Mancuso, dejando de lado el procedimiento excepcional que había motivado la convocatoria de la sesión especial.

Para La Libertad Avanza, esa decisión impidió utilizar la herramienta prevista en el artículo 108 inciso 7 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, al considerar que era el mecanismo adecuado para exigir explicaciones directas de los funcionarios municipales.
En ese marco, los ediles apuntaron contra los opositores Saúl Lucero también libertario, y el radical Agustín Puyou. “La política y sus acuerdos terminaron modificando el rumbo de una iniciativa que buscaba fortalecer la transparencia”, señalaron.
“Lejos de desalentarnos, esto reafirma nuestra compromiso, vamos a seguir trabajando con la misma firmeza para defender el patrimonio de los vecinos, exigir transparencia y promover los cambios que Azul necesita”, concluyeron desde la bancada.
Vale precisar que, acompañaron el proyecto original los concejales Luis Hoursouripe, Magalí Piancioli, Virginia Torres, Andrea Barceló e Ignacio Furiasse, de La Libertad Avanza, junto a Gastón De Dominicis (GEN) y Azul Elicabide (PRO).
Azul: libertarios se aliaron con el radicalismo para quedarse con la presidencia del Concejo
Pese a que hay una ley tácita en la política que indica que el partido del intendente de turno debe presidir el Concejo Deliberante, en Azul pareciera que esa prédica no surte efecto ya que La Libertad Avanza logró quedarse con la titularidad del Legislativo local y dejó sin nada a Sombra.
En la sesión preparatoria del Concejo Deliberante de Azul de diciembre del 2025, el libertario Ignacio Furiasse se convirtió en el nuevo presidente del recinto gracias a los 9 votos positivos de La Libertad Avanza, de la Unión Cívica Radical y el GEN. En tanto, Fuerza Patria aportó 6 negativos y los 3 ediles de Somos Buenos Aires se abstuvieron.
Por su parte, el peronismo había candidateado a Xavier Cabrera y obtuvo la votación que recibió Furiasse, pero al revés: 9 negativos, 6 positivos y 3 abstenciones. El pacto entre La Libertad Avanza, la UCR y el GEN se consumó en las otras casillas del Concejo Deliberante.
En rigor, esta alianza opositora en Azul logró ingresar al edil radical Agustín Puyou como vicepresidente primero, el concejal del GEN, Gastón de Dominicis, como vicepresidente segundo, y el libertario Carlos García como nuevo secretario legislativo.
En ese sentido, el propio Xavier Cabrera se quejó por la estrategia de la oposición para quedarse con los cargos del Concejo Deliberante, lo que “cristalizó el grado de acuerdo político al que llegó La Libertad Avanza con los dirigentes del GEN y con los dirigentes del Comité Radical“.

“Ahí hay una contradicción fuerte que tienen que resolver quienes pregonan la anti política y en contra de ‘la casta’. En definitiva, acordar con la dirigencia del GEN y con el presidente del Comité Radical, tiene que ver con un acuerdo con quienes tienen un bagaje en la política tradicional que, en los cánones de La Libertad Avanza, representarían ‘la casta’. Y, además, cubrir el cargo de la Secretaría del Concejo Deliberante con un militante de su propio espacio”, expuso Cabrera.
Por caso, el concejal peronista de Azul aclaró que coinciden con el bloque de Somos Buenos Aires de eliminar las prosecretarías del Concejo Deliberante, que ambas fueron a parar para la oposición, a las que definió como una “moneda de cambio para los acuerdos políticos“.
“Nosotros estamos de acuerdo, ya lo habíamos anunciado; de hecho, lo hicimos una vez y no conseguimos las mayorías, pero vamos a volver a insistir con esta cuestión. Porque nuestra comunidad también demanda gestos por parte del Concejo Deliberante, como los ha tenido oportunamente el Departamento Ejecutivo”, subrayó Cabrera.





