Censo: legisladores de Juntos a fondo contra la “estafa” de los datos de La Matanza

Los bloques de diputados y de senadores bonaerenses de Juntos salieron a respaldar el planteo que formularon los intendentes opositores ni bien se conocieron los datos provisorios del Censo 2022, respecto a la supuesta adulteración de las estadísticas de canditidad de habitantes de La Matanza, que habría beneficiado por más de una década a ese municipio peronista en el reparto de la coparticipación bonaerense.

“No sólo tardaron 258 días en presentar los primeros datos, sino que además se confirma una estafa y una mentira que veníamos denunciando desde Juntos: la población de La Matanza fue adulterada en el Censo 2010. La población pasó de 1.775.816 en 2010 a 1.837.774, una suba de 57.866 personas. Sin embargo, la población proyectada para 2022 era de 2.374.149, es decir, 536.375 más que en 2010”, argumentaron los legisladores de Juntos, con las cifras debajo del brazo.

En efecto, para los alcaldes y legisladores opositores los datos provisorios del Censo 2022, que difundió en las últimas horas el INDEC, corroboran que hubo una adulteración en los registros del Censo 2010, lo que generó un beneficio adicional para el bastión por excelencia del peronismo, en detrimento de los otros 134 distritos de la provincia de Buenos Aires.

“Esto demuestra claramente que durante 12 años nos mintieron y no sólo eso, sino que también se quedaron con recursos que debían ir para todos los bonaerenses. Por esta manipulación, La Matanza recibió un mayor porcentaje de coparticipación provincial, en perjuicio de millones de bonaerenses. Es hora de que iniciemos un camino de recuperación de recursos, de transparencia y de condena a aquellos que acomodaron los datos por amiguismo y en beneficio propio, partidizando el dinero”, fustigaron los legisladores de Juntos.

El meollo de la cuestión es que el reparto de recursos coparticipables de la provincia de Buenos Aires se viene planificando con esa sobreestimación de cifras, en favor de la comuna dirigida por Fernando Espinoza. No es un dato menor, dado que en el proceso de distribución de la coparticipación bonaerense, el indicador de población tiene una incidencia del orden del 36%.

Vale recordar que la presunta manipulación de datos del Censo 2010 en favor de La Matanza fue llevada a la Justicia por los intendentes de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, en una denuncia que terminó recayendo en el Juzgado Criminal y Correccional N°11 de Capital Federal.

Uno de los que se expresó sobre la “estafa” de datos del Censo 2010, fue el jefe de la bancada de los senadores bonaerenses de Juntos, el marplatense Alejandro “Ruso” Rabinovich. “Dibujaron la cantidad de habitantes para recibir más plata de la coparticipación. La Matanza recibió dinero de manera discrecional durante los últimos 12 años. Se basaron en una proyección falsa del censo 2010”, sintetizó.

En esa línea, Rabinovich recordó la investigación penal en curso. “En abril del año pasado Guillermo Montengro denunció la alteración de datos. Después tardaron 258 días en presentar los resultados del censo 2022. Hoy exigimos que devuelvan la plata que le sacaron a los otros 134 municipios durante todo este tiempo”, agregó el titular del bloque de los senadores bonaerenses de Juntos.

Su compañero de banca y dirigente marplatense del radicalismo, Ariel Bordaísco también puso en duda los datos del Censo. “No sé si el Censo tiene inconsistencias técnicas, pero lo que seguro tiene es una enorme falta de confiabilidad. Al Gobierno lo precede su reputación, sus mentiras con las vacunas, la trampa de La Matanza. Dicen que somos 682.605 habitantes en Mar del Plata, pero ¿podemos creerles?”, reclamó.

En tanto, la senadora bonaerense y vice de la UCR bonaerense, Érica Revilla, también objetó que “los datos de La Matanza en el Censo de 2010” hayan sido “adulterados para cobrar más coparticipación”.” Durante 11 años, se quedaron con más de $30 mil millones y se privaron a los bonaerenses del desarrollo y la productividad”, señaló.

“Recién en enero de 2023 se publicaron los resultados provisionales del Censo 2022, realizados a mediados de ese año. Son 258 días de demora. En 2010 solo se tardaron 50. Un gobierno ineficiente que sigue demostrando que Argentina y la Provincia de Buenos Aires necesitan un cambio”, fustigó, por su parte, la diputada bonaerense boina blanca, Nazarena Mesías.

Por último, su par en la Cámara baja, Daniel Lipovetzky, recalcó que “en 12 años la población de La Plata creció en más de 100 mil habitantes”.” Es inadmisible que este crecimiento no tuvo un acompañamiento acorde y suficiente del Estado. Los más de 770 mil platenses que somos actualmente merecemos vivir mejor”, sentenció.

En tanto, la senadora del PRO, Nidia Moirano, ponderó que “la ineficiencia kirchnerista es total”.” El Censo es una herramienta que permite conocer personas que viven en nuestro país, para diseñar y planificar políticas públicas. Que se tarden 8 meses en publicar los datos es una tomada de pelo”, cerró.

Censo: los habitantes por municipio

Conurbano bonaerense

• Almirante Brown 585.852
• Avellaneda 370.939
• Berazategui 360.582
• Esteban Echeverría 339.030
• Ezeiza 203.283
• Florencio Varela 497.818
• General San Martín 450.335
• Hurlingham 187.122
• Ituzaingó 179.788
• José C. Paz 323.918
• La Matanza 1.833.628
• Lanús 462.051
• Lomas de Zamora 694.330
• Malvinas Argentinas 351.788
• Merlo 580.806
• Moreno 574.374
• Morón 334.178
• Quilmes 636.026
• San Fernando 172.524
• San Isidro 298.777
• San Miguel 326.215
• Tigre 447.785
• Tres de Febrero 366.377
• Vicente López 283.510

Interior bonaerense

• Adolfo Alsina 17.666
• Adolfo Gonzales Chaves 12.954
• Alberti 12.726
• Arrecifes 32.405
• Ayacucho 22.136
• Azul 75.396
• Bahía Blanca 335.190
• Balcarce 51.736
• Baradero 38.526
• Benito Juárez 22.558
• Berisso 101.263
• Bolívar 38.119
• Bragado 44.972
• Brandsen 33.026
• Campana 110.726
• Cañuelas 71.149
• Capitán Sarmiento 15.906
• Carlos Casares 23.204
• Carlos Tejedor 13.148
• Carmen de Areco 17.386
• Castelli 10.517
• Chacabuco 53.157
• Chascomús 42.914
• Chivilcoy 70.765
• Colón 27.356
• Coronel de Marina Leonardo Rosales 70.407
• Coronel Dorrego 16.227
• Coronel Pringles 24.249
• Coronel Suárez 42.676
• Daireaux 19.149
• Dolores 31.606
• Ensenada 64.406
• Escobar 256.449
• Exaltación de la Cruz 39.347
• Florentino Ameghino9.785
• General Alvarado 45.597
• General Alvear 12.941
• General Arenales 16.050
• General Belgrano 21.251
• General Guido 3.226
• General Juan Madariaga 23.019
• General La Madrid 11.666
• General Las Heras 17.572
• General Lavalle 4.949
• General Paz 14.230
• General Pinto 12.223
• General Pueyrredón 682.605
• General Rodríguez 143.211
• General Viamonte 20.068
• General Villegas 33.679
• Guaminí 5.740 18 12.005
• Hipólito Yrigoyen 10.539
• Junín 101.762
• La Costa 102.836
• La Plata 772.618
• Laprida 11 11.726
• Las Flores 26.651
• Leandro N. Alem 17.587
• Lezama 6.231
• Lincoln 44.974
• Lobería 18.234
• Lobos 41.717
• Luján 111.365
• Magdalena 26.734
• Maipú 11.517
• Mar Chiquita 33.284
• Marcos Paz 67.154
• Mercedes 73.477
• Monte 24.481
• Monte Hermoso 8.821
• Navarro 20.383
• Necochea 104.977
• 9 de Julio 52.941
• Olavarría 126.328
• Patagones 37.811
• Pehuajó 42.561
• Pellegrini 6.948
• Pergamino 114.052
• Pila 4.609
• Pilar 395.072
• Pinamar 40.259
• Presidente Perón 102.128
• Puán 16.427
• Punta Indio 12.419
• Ramallo 39.116
• Rauch 17.234
• Rivadavia 19.844
• Rojas 25.290
• Roque Pérez 14.032
• Saavedra 22.846
• Saladillo 35.669
• Salliqueló 9.941
• Salto 40.157
• San Andrés de Giles 26.474
• San Antonio de Areco 26.671
• San Cayetano 9.611
• San Nicolás 165.375
• San Pedro 69.616
• San Vicente 98.977
• Suipacha 11.867
• Tandil 150.162
• Tapalqué 10.901
• Tordillo 2.672
• Tornquist 14.669
• Trenque Lauquen 48.423
• Tres Arroyos 62.835
• Tres Lomas 8.825
• 25 de Mayo 36.676
• Villa Gesell 38.614
• Villarino 33.170
• Zárate 132.087