Civale: “Las reelecciones indefinidas no pueden discutirse aisladas de una reforma integral”

El diputado de la UCR, Matías Civale, advirtió que el debate de las reelecciones indefinidas no puede limitarse a una necesidad del oficialismo.

El diputado bonaerense del bloque UCR-Unión Cívica Radical, Matías Civale, afirmó que el debate para habilitar las reelecciones indefinidas de intendentes no puede limitarse a “una necesidad coyuntural” del oficialismo, sino que deben formar parte de una discusión más amplia que incluya la modernización del sistema político provincial.

Luego de que el gobernador Axel Kicillof diera su aval para habilitar el debate legislativo de las reelecciones indefinidas, Civale consideró que la discusión debe darse en paralelo a temas electorales como la revisión de las PASO, la Boleta Única de Papel, el desdoblamiento electoral, el financiamiento de los partidos políticos, y la autonomía municipal.

“La reelección de intendentes no puede discutirse aislada de una reforma política integral. Cuando uno modifica las reglas de juego pensando exclusivamente en una necesidad coyuntural o personal, está mal. Sea quien sea el que gobierne”, puntualizó el secretario general de la UCR bonaerense y vicepresidente de la Cámara baja provincial.

En ese sentido, Civale cuestionó tanto la decisión del Gobierno nacional de avanzar con la eliminación las elecciones primarias como el intento del oficialismo provincial de discutir únicamente la reelección de los jefes comunales sin contemplar otras reformas. “Pongamos todos los temas sobre la mesa y no sólo aquello que hoy le conviene al gobierno de turno”, expresó.

El diputado del radicalismo, Matías Civale, remarcó que el debate de las reelecciones indefinidas no puede darse "aislado de una reforma política integral".
El diputado del radicalismo, Matías Civale, remarcó que el debate de las reelecciones indefinidas no puede darse “aislado de una reforma política integral”.

Respecto a las reelecciones indefinidas, Civale remarcó que, si bien la Ley Orgánica de las Municipalidades requiere una actualización, la discusión no debe circunscribirse solamente a derogar el límite de dos mandatos consecutivos establecidos por ley durante la gestión de María Eugenia Vidal.

“La Ley Orgánica tiene más de sesenta años y necesita ser modernizada. Nosotros presentamos proyectos sobre autonomía municipal porque creemos que los municipios deben tener más herramientas y más capacidad de decisión. Ahora, si la única reforma que vamos a hacer es para habilitar reelecciones indefinidas, estamos discutiendo mal“, precisó el legislador bonaerense.

Asimismo, el secretario general de la UCR bonaerense recordó que desde su espacio vienen impulsando una agenda de modernización institucional que incluye proyectos para el desdoblamiento de las elecciones provinciales, la creación de un tribunal de alzada en materia electoral, la implementación de la Boleta Única Papel y la actualización del régimen de financiamiento de los partidos políticos.

En cuanto a su postura sobre las PASO, Civale subrayó que el sistema de las primarias trajo “reglas claras para la selección de candidatos y evitaron que quienes perdían una interna terminaran compitiendo inmediatamente por otro espacio político”. “Si vamos a revisar ese sistema, hagámoslo pensando en mejorar las instituciones y no en la coyuntura electoral”, indicó.

Reelecciones indefinidas: Kicillof puso en agenda el debate

Tanto el gobernador Axel Kicillof como la vicegobernadora Verónica Magario, afirmaron días atrás que la limitación a la reelección de intendentes por más de dos mandatos “excluye a los dirigentes que más cercanía tienen con la gente”.

Por caso, Kicillof calificó de “infrecuente” que a nivel de gobiernos locales “no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos, para que el pueblo vote a dirigentes que conoce y son cercanos”. De esta forma, el mandatario provincial diferenció de la discusión de reelecciones indefinidas a los intendentes respecto de los gobernadores y los presidentes.

En rigor, la habilitación de las reelecciones por más de dos mandatos consecutivos para los jefes comunales asoma como uno de los principales debates legislativos para la segunda parte del año y no está exenta de resistencias, incluso dentro del propio bloque de Fuerza Patria.

La ley provincial que limita las reelecciones indefinidas fue sancionada en 2016 con el impulso de la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal y del Frente Renovador. Aunque fue modificada en 2021, actualmente aquel intendente, legislador o concejal que hubiese asumido sus funciones en 2019 y reelegido en 2023, se vería imposibilitado de presentarse al mismo cargo en 2027.

La discusión para derogar esa limitación comenzó el año pasado, en la previa de las elecciones legislativas. El kirchnerismo impulsó un proyecto de ley para establecer las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, pero no así para los intendentes. Aunque fue resistida por casi toda la oposición, la iniciativa obtuvo media sanción en el Senado bonaerense, pero finalmente perdió estado parlamentario dado que La Cámpora Kicillof no llegaron a los votos necesarios.

En este 2026, las reelecciones indefinidas constituyen uno de los grandes deseos de Kicillof y podría entrar en el debate por las reformas electorales para el 2027. De hecho, el año pasado el Movimiento Derecho al Futuro desafió a La Cámpora con el envío de un proyecto para que ese beneficio electoral también alcance a los intendentes, pero la iniciativa ni siquiera llegó a ser votada en el recinto. Lograrlo no será fácil, dado que el Gobernador está 19 votos abajo en Diputados y a 3 en el Senado para aprobarlo, y el massismo no aportará votos positivos.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí