El senador bonaerense de Fuerza Patria, Fernando Coronel, salió este miércoles al cruce del presidente Javier Milei, luego de que el mandatario difundiera una tabla que, según advirtió el legislador, ofrece una lectura parcial del desempeño de su gestión en materia de inflación y crecimiento económico.
La polémica comenzó después de que el economista Lucas Llach compartiera un cuadro elaborado con asistencia de inteligencia artificial, según el cual las presidencias de Carlos Menem y el propio Milei fueron las únicas que combinaron una desaceleración de la inflación con una aceleración del crecimiento.
Frente a la lectura del Presidente, que replicó la publicación para cuestionar a los periodistas críticos de su administración, Coronel sostuvo que la tabla “no mide el desempeño económico de los gobiernos” y aclaró que el relevamiento compara un dato mucho más específico. Según explicó el legislador que integra las filas del Frente Grande, el cuadro determina si la inflación y el crecimiento llegaron al final de cada período con una aceleración o desaceleración respecto del trimestre previo al inicio de cada gestión.
“Es un dato un tanto intrascendente e insuficiente para sacar las conclusiones que pretende Milei. El análisis deja afuera todo lo ocurrido durante cada mandato y no muestra cuánto aumentaron los precios ni cuánto creció o cayó realmente el PBI”, planteó Coronel.
En ese sentido, el dirigente de la Primera sección planteó que cualquier comparación entre gestiones debería considerar cuánto variaron los precios y el PBI real durante cada período, bajo parámetros homogéneos. “Confundir aceleración con resultado acumulado puede servir para un tuit. Para analizar una economía, no”, sentenció el parlamentario bonaerense en su cuenta de X.
El contrapunto apareció, además, en momentos en los que el propio oficialismo nacional expone diferencias sobre el impacto cotidiano del programa económico. La titular del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, también sorprendió en las últimas horas con un reclamo de mayor velocidad para trasladar los indicadores que celebra la Casa Rosada a la economía diaria, en contraste con la reacción presidencial frente a quienes ponen el foco en las dificultades de la microeconomía.
Es que, la senadora de LLA había incluido inicialmente un pedido para que las mejoras alcanzaran a las familias, las empresas y “cada argentino”, aunque luego eliminó ese fragmento de la publicación. Desde Balcarce 50, en tanto, buscaron bajarle el tono al planteo y aseguraron que el mensaje de Bullrich había sido “consensuado” con la mesa política libertaria.
“Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana”, afirmó la exministra de Seguridad en sus redes sociales, con lo que sumó presión sobre el programa económico del Gobierno.
Milei se aferra a la inflación mayorista para defender su programa económico
En tanto, la discusión por los indicadores económicos, que volvió a enfrentar al líder libertario con propios y ajenos, tuvo esta semana un capítulo previo, cuando Milei celebró que la inflación mayorista desaceleró al 0,8% en el mes de julio. El dato difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) marcó el registro mensual más bajo de los últimos 14 meses y reforzó el discurso oficial sobre la desaceleración de los precios.
“Al final julio empezó con cero. Inflación mayorista fue igual a 0,8%, ciao”, publicó el Presidente en sus redes sociales, en respuesta a las críticas por la evolución de la inflación minorista, que el último mes volvió a ubicarse por encima del 2% mensual.
Vale destacar que el comportamiento del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) no necesariamente anticipa una desaceleración equivalente de los precios que enfrentan los consumidores.
Por caso, en febrero pasado la suba de los precios mayoristas marcó un 1%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) trepó al 3,4% en marzo, una diferencia que expone los límites de trasladar de manera automática la evolución de un indicador sobre el otro.
Además, la baja de julio estuvo explicada en buena medida por una caída del 9,2% en los precios del petróleo y el gas, mientras que los productos manufacturados y la energía eléctrica aumentaron un 1,8% en promedio.
Finalmente, el índice mayorista mantiene un sendero descendente desde hace tres meses y, por primera vez en 14 meses, se ubicó por debajo del 1% mensual. A su vez, la variación interanual retrocedió hasta el 31,1%.
Con relación a la evolución del indicador, el reciente informe del Banco Central, que recopiló las proyecciones de 45 consultoras, centros de investigación y entidades financieras, redujo levemente la estimación de inflación para 2026 al 29,8%, aunque proyectó que el IPC oscilará entre el 1,8% y el 1,7% mensual hasta diciembre.
