Legisladores libertarios irrumpieron este jueves en la sede central del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), ubicada en la ciudad de La Plata, para presentar por mesa de entrada un pedido de acceso a la información pública, en medio de la crisis que atraviesa la obra social bonaerense.
“Queremos saber cuánto debe, a quién le debe, qué prestaciones están afectadas y cómo se administran los fondos de más de 2 millones de afiliados. ¡Transparencia y respuestas urgentes!”, dijo el ex intendente amarillo de Tres de Febrero y senador bonaerense de La Libertad Avanza (LLA), Diego Valenzuela.
En este sentido, diputados y senadores exigieron al titular de la entidad, Homero Giles, datos sobre la deuda con prestadoras, interrupciones de servicios, reclamos judiciales en curso, atención en discapacidad y salud mental, copagos, convenios y ejecución presupuestaria, entre otros puntos clave.
La iniciativa no es casual, se da en un contexto de parálisis de la Legislatura bonaerense, por las internas del oficialismo, mientras crece el malestar de médicos y afiliados por las deudas que mantiene la obra social bonaerense con las prestadoras de salud, situación que afecta a un universo considerable de profesionales.
Por caso, autoridades de la Agremiación Médica Platense (AMP) denunciaron el incumplimiento en el pago de las prestaciones médicas correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2026. La deuda acumulada del IOMA con la entidad ascendería a un total de $1.190.897.751.
“La falta de pago total de las facturas pendientes dejó a un centenar de profesionales sin sus ingresos correspondientes, una irregularidad que no será más tolerada por la comunidad médica”, advirtieron desde la Agremiación Médica de la ciudad de La Plata con respecto al conflicto con el IOMA.
En ese contexto, el jefe de la bancada libertaria en la Cámara Alta, Carlos Curestis, aseguró que la obra social administra recursos públicos por más de dos millones de bonaerenses y hoy atraviesa una crisis prestacional por la ineficiencia del gobierno provincial de Axel Kicillof.
En esa línea, el senador bonaerense de la Tercera Sección Electoral explicó que desde la bancada “lo único que pedimos es transparencia, información y respuestas concretas para miles de afiliados que todos los días encuentran más dificultades para acceder a atención médica”.
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara Baja, Juanes Osaba, remarcó que “los bonaerenses no pueden seguir siendo postergados por la mala administración de IOMA, hoy presentamos un documento para que el gobernador Axel Kicillof reciba y responda de manera urgente ante las preocupantes demoras de pago, la grave deficiencia en el servicio de salud y la absoluta falta de transparencia sobre los fondos públicos”.
Es preciso señalar que, se apersonaron en la sede central del IOMA, la senadora Analía Balaudo, su par Diego Valenzuela, Matías de Urraza y Luciano Olivera. En tanto, por el bloque de Diputados dieron el presente Analía Corvino, Ramón Vera, Pablo Morillo, Maximiliano Bondarenko, Geraldine Calvella, Luis Ontiveros, Mariela Vitale, Fernanda Coithino, Carla Pannelli, Florencia Retamoso y Oriana Colugnatti.
La crisis del IOMA golpea a La Plata: baja de honorarios, poca cobertura y turnos con demoras
La Agremiación Médica Platense salió a alertar sobre el momento crítico que atraviesa el sistema sanitario de La Plata por el desfasaje de los honorarios, las prácticas que dejaron de realizarse y la consecuente dificultad de acceso a los turnos médicos por parte de los afiliados del IOMA.
“El problema que tiene IOMA son las decisiones unilaterales de establecer valores de prestaciones sin acuerdo. Es un problemón de este año que no venía ocurriendo, si bien el diálogo es bueno y fluido, salen resoluciones con incrementos que no se corresponden con las pretensiones negociadas”, aseguró el titular de la Agremiación Médica Platense, Gastón Quintans.
En esta línea, el líder de los médicos platenses subrayó que, si bien todas las obras sociales atraviesan la misma situación con respecto al valor de las prácticas, en IOMA existen estudios que equivalen al monto de dos consultas. “No hay margen de una ganancia”, advirtió. “Todas las obras sociales están complicadas, hay que hacer un sinceramiento de lo que debe cobrar un médico de honorario por hacer una prestación”. A veces también hay otro problema, porque el gasto de una práctica es tan alto que tenés que empezar a poner plata de tu honorario para pagarlo”, agregó.
Según comentó el médico de La Plata, la consulta mejor paga del IOMA oscila entre $13 mil y $15 mil, de los cuales el profesional de la salud solo le quedan $10 mil en el bolsillo dado que el resto va a parar en impuestos y obligaciones de ley. “El Instituto debe sincerarse un poco con lo que vale la medicina y actualizar valores, porque el problema principal es que los médicos dejen de hacer las prácticas porque no le son rentables”, graficó.
Frente a este contexto, el médico pidió por la ley de autarquía del IOMA, un proyecto presentado por el radicalismo en la Legislatura bonaerense, que modifica la Ley que regula la obra social para permitir que los aportes que hagan los afiliados vayan a parar a la caja de la mutual, ya que actualmente antes de llegar a allí, deben pasar por la Tesorería provincial.
“Históricamente el IOMA es el organismo que más recauda dinero a la provincia de Buenos Aires junto con la IPS, si el Instituto pudiera disponer libremente de sus fondos no estaríamos hablando de esto, tendríamos una salud de calidad con otras exigencias, pero tendríamos otros valores. Hay que sentarse y mostrar cuánto vale un estudio, también para que la gente sepa y no piense que los médicos queremos hacernos millonarios”, sentenció.
