La expresidenta y actual titular del PJ nacional, Cristina Kirchner, reapareció este sábado con un mensaje en redes sociales, en el que reivindicó los resultados económicos de los gobiernos peronistas y cuestionó la situación actual sin nombrar directamente al presidente Javier Milei. Asimismo, criticó el retorno de funcionarios vinculados a crisis anteriores.
A través de su cuenta de X, Cristina Kirchner compartió un cuadro elaborado por la fundación Fundar sobre la participación de los asalariados en el Producto Bruto Interno (PBI) entre 1935 y 2024. Según indicó la dirigente política, los mejores períodos para los trabajadores se registraron durante gobiernos justicialistas, particularmente entre 2003 y 2015.
“En sábado de resurrección les quiero compartir un cuadro que vi en redes sobre la participación de los asalariados en el PIB de nuestro país, en el período comprendido entre los años 1935 hasta 2024”, escribió la titular del PJ, tras lo cual la indicó que ese indicador económico refleja de manera directa con qué gobiernos los trabajadores pudieron mejorar su calidad de vida.
“Ese concepto económico, traducido al castellano básico y sobre todo, a una cuestión empírica en la calidad de vida de cada uno de los laburantes, prueba con qué gobiernos la plata te alcanzaba para comprar más cosas, llegar tranquilo a fin de mes y hasta ahorrar”, sostuvo.
En ese contexto, la ex mandataria nacional contrastó la participación de los trabajadores en el PBI durante las décadas anteriores con la situación actual, producto de las definiciones económicas del gobierno de Javier Milei. “Ahora, a la inmensa mayoría de los argentinos no le alcanza la guita para nada y la vida cotidiana se hace muy pesada y cada vez más difícil”.
Al respecto, Cristina Kirchner aclaró que el gráfico proviene de Argendata, un sitio de la fundación Fundar, “insospechada de ser peronista, kirchnerista o cualquier cosa que se le parezca”, y en ese marco, valoró la objetividad del informe y remarcó su contenido.
“El período más virtuoso para los salarios (y por lo tanto para la vida de millones de argentinos), fue entre 2003 y 2015. El otro fue el comprendido entre 1942 y 1954, con el ascenso de Perón desde la Secretaría de Trabajo y Previsión hasta la presidencia. Y el tercero tuvo su pico en 1974, año de la muerte de Perón”, detalló la expresidenta.
Por último, Cristina Kirchner vinculó el deterioro de los ingresos actuales con la persecución judicial de dirigentes peronistas y apuntó contra quienes, según su visión, provocaron crisis económicas en el pasado y volvieron a ocupar cargos en el actual Gobierno libertario.
“Que los responsables políticos de los períodos de mayor participación de los trabajadores en el PIB hayan sido, y sigan siendo, perseguidos, condenados y proscriptos… no es ninguna casualidad. Como tampoco lo es que los responsables de las estafas financieras del 2001 y el 2018 vuelvan, una y otra vez, a manejar el Estado”, remató.
Cristina Kirchner acusó a Milei de armar una “primavera financiera” antes de las elecciones
Esta misma semana, Cristina Kirchner también publicó un mensaje en el que criticó el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y cuestionó los festejos del Gobierno de Javier Milei por la llegada de fondos que permitieron levantar el cepo cambiario.
En una nueva edición de “Che Milei”, la exmandataria comparó la situación actual con el préstamo que recibió el expresidente, Fernando de la Rúa, en el año 2000, al que denominó como el primer “blindaje” y acusó a la administración libertaria de armar una “primavera financiera” previo a las elecciones legislativas.
“Ay Milei, disculpame que te escupa el asado en la previa de Semana Santa, pero ¿me querés decir qué festejaban vos y Toto Caputo sacándose fotos y saltando como chicos en cumpleaños?”, escribió el miércoles.
A continuación, Cristina Kirchner recordó que De la Rúa también obtuvo un préstamo del FMI, del BID y del Banco Mundial por 39.700 millones de dólares. “Le pusieron el marketinero nombre de ‘blindaje’. Qué cosa creativa los gobiernos gorilas, siempre inventando nombres para disfrazar las estafas y disimular los fracasos de sus políticas económicas”, ironizó.
Asimismo, cuestionó la comparación entre el nivel de reservas actuales y el que alcanzó el Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri. “¿Y si el festejo era porque las reservas del BCRA subieron a 36.799 millones de dólares? Dale. Macri, después del mega préstamo del Fondo, llegó a tener reservas por más de 70.000 millones”, señaló.
Finalmente, la titular del PJ nacional cuestionó las consecuencias económicas del programa con el organismo financiero internacional y señaló que lejos de las proyecciones del Presidente, la inflación sigue en alza, los precios no se detienen y la situación social empeora día a día. “Bajá a tierra, hermano, que acá abajo está todo muy mal después de la devaluación y tu acuerdo con el FMI”, demandó la exmandataria.
