El senador bonaerense de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, presentó un pedido de informes dirigido al Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires para conocer el detalle de las guardias y reemplazos de guardia liquidados en el Hospital Zonal Especializado en Rehabilitación “El Dique” de Ensenada entre enero de 2025 y julio de 2026, además de las normas que habilitan esos pagos y las eventuales auditorías o investigaciones iniciadas a partir de las denuncias difundidas públicamente.
Este pedido de informes surgió luego de que el medio Clarín publicara una investigación en la que señala que las planillas de “reemplazos de guardia” del Hospital El Dique registraron $379.038.592 entre junio de 2024 y junio de 2026. Según esa reconstrucción, en enero de 2026 se habían informado $46.218.295 en guardias, mientras que en marzo el monto fue de $42.620.527, en mayo de $45.477.032 y en junio de $42.325.057.
No obstante, el punto que genera controversia es que El Dique es un hospital de rehabilitación, con menos de 80 camas y sin guardia externa, por lo que la investigación publicada en el medio nacional cuestiona que, a pesar de sus características, registre alrededor de 130 reemplazos de guardia por mes.
En ese sentido, Curestis solicitó que la cartera sanitaria encabezada por el camporista Nicolás Kreplak remita la información completa de cada guardia abonada durante ese período, incluyendo el nombre, apellido y legajo del profesional, la fecha, si correspondió a un día hábil o feriado, el monto liquidado y el total mensual. Asimismo, el pedido también contempla la remisión de las planillas y listados respaldatorios presentados por la dirección del hospital ante el Ministerio de Salud.
Otro de los puntos centrales de la iniciativa apunta a determinar qué normativa permite liquidar guardias, puntos de guardia o “reemplazos de guardia” en El Dique. Para eso, el senador de La Libertad Avanza pidió que se informe la norma legal, resolución ministerial o acto administrativo correspondiente, junto con la estructura de cargos y puntos de guardia aprobados para el establecimiento y la fecha en que fueron autorizados.
En el escrito que ingresó al Senado bonaerense, Curestis le reclama al Ejecutivo de Axel Kicillof precisiones sobre la diferencia entre la denominada “guardia activa” o de emergencias y la “guardia interna” o de “reemplazo” vinculada con el seguimiento de pacientes internados, al tiempo que pide conocer la normativa que regula esta última modalidad, cómo se liquida y cuál es su correspondencia con la cantidad de trabajadores asignados por turno y las camas de internación efectivamente habilitadas.
“La primera situación que motiva esta solicitud es la magnitud y la recurrencia de las sumas comprometidas. Según la documentación, en abril de 2026 se liquidaron 127 guardias por $42.620.527,50, en mayo entre 123 y 166 guardias por montos que alcanzaron entre $41.500.067,50 y $55.929.486, y en julio 126 guardias por $42.325.057,00, conforme a los valores vigentes de $303.000 por guardia en día hábil y $364.000 en día feriado. Se trata de sumas mensuales recurrentes y de magnitud considerable dentro del presupuesto sanitario provincial, cuya justificación documental resulta imprescindible”, expuso Curestis en los fundamentos.
En la misma línea, el referente bonaerense de La Libertad Avanza hizo énfasis en la existencia de “versiones oficiales contrapuestas” y no verificadas públicamente. “Frente a la repercusión del caso, Kreplak calificó la denuncia de ‘operación mediática’ y de ‘noticias falsas’, sosteniendo que la ausencia de guardia externa no implica la inexistencia de guardias internas, y que los pacientes internados en procesos de rehabilitación requieren supervisión profesional durante las veinticuatro horas, lo que justificaría el pago y los reemplazos para cubrir esos turnos”, escribió el legislador.
Sin embargo, la explicación de Kreplak no terminó de convencer al senador bonaerense, que señaló que las palabras del funcionario de Kicillof fueron “formuladas en términos generales y sin documentación pública que la respalde”, e insistió en que tanto los representantes legislativos como la ciudadanía debe poder contrastar las declaraciones con información primaria como planillas, actos administrativos y estructura de cargos que solo el propio Ministerio puede aportar.
En ese marco, el pedido de informes también alcanza a la respuesta institucional del Ministerio de Salud frente a las denuncias, ya que el senador libertario solicitó que se informe si la cartera inició auditorías, sumarios administrativos, investigaciones internas o denuncias penales vinculadas con los hechos difundidos públicamente, además del estado de cada eventual actuación, el organismo interviniente y los plazos previstos.
Por otra parte, el legislador pidió la nómina completa del personal del hospital, independientemente de su modalidad de contratación, y el procedimiento utilizado para seleccionar, concursar o designar a quienes ingresaron durante la actual gestión, y solicitó la conformación completa del directorio de El Dique, con las fechas y actos administrativos correspondientes a las designaciones, así como las medidas adoptadas o previstas respecto de sus integrantes a partir de los hechos denunciados.
