Diputados buscan penalizar a los jueces que no contemplen la perspectiva de género

La Cámara de Diputados inició en comisiones el tratamiento del proyecto para recusar a jueces que “manifiesten opiniones relacionadas con el pleito contrarias a la perspectiva de género".

La comisión de Género y Diversidad de la Cámara de Diputados bonaerense comenzó esta semana con el tratamiento de un proyecto que establece la posibilidad de recusar a jueces cuando manifieste opiniones relacionadas con el pleito “contrarias a la perspectiva de género o identidad de género”.

En ese sentido, el cuerpo parlamentario presidido por la diputada bonaerense de la UCR + Cambio Federal, Natalia Dziakowski, analizó el proyecto presentado por Viviana Dirolli (Acuerdo Cívico), que propone una serie de modificaciones al Código Procesal Penal y al Código Procesal Civil y Comercial para agregar causantes de recusación a magistrados provinciales.

Según pudo averiguar Diputados Bonaerenses, la iniciativa quedó en estudio a la espera de una respuesta a un pedido de informe dirigido al Ministerio de Mujeres y Diversidad, conducido por Estela Díaz, y de la exposición de la autora de la iniciativa, que fue convocada para la próxima sesión ordinaria de la comisión.

En detalle, el proyecto establece la modificación del artículo 50 del Código Procesal Penal de la provincia para que las partes, sus defensores o mandatarios puedan recusar al juez o jueza “cuando manifieste opiniones relacionadas con el pleito contrarias a la perspectiva de género o identidad de género”.

“En los procedimientos se tienen en cuenta actualmente cuestiones de parentesco, afinidad o relaciones comerciales, pero no se tiene en cuenta la posibilidad de que el juzgador tenga una postura contraria a cuestiones de género y diversidades que sean parte del objeto del caso en concreto, y que ello le impida una sentencia imparcial”, puntualizó Dirolli en los fundamentos del texto.

Diputados: Viviana Dirolli impulsó el proyecto que recusa a jueces que emitan opiniones “contrarias a la perspectiva de género".
Diputados: Viviana Dirolli impulsó el proyecto que recusa a jueces que emitan opiniones “contrarias a la perspectiva de género”.

Asimismo, el texto plantea la modificación del artículo 17 del Código procesal Civil y Comercial para que sea causa legal de recusación a jueces cuando “manifieste opiniones relacionadas con el pleito contrarias a la perspectiva de género o identidad de género”.

“Este proyecto busca agregar una herramienta más a las leyes existente, tales como la Ley Micaela. En nuestra sociedad nos encontramos con un gran caudal de casos de violencia de género. Por eso es que consideramos necesario contar con estas herramientas jurídicas que nos permitan recusar a un juez que abiertamente haya manifestado opiniones contrarias a la temática vinculada al pleito”, concluye la iniciativa de Dirolli.

Diputados: los proyectos que avanzaron en la comisión de Género

Por otra parte, la comisión a cargo de Dziakowski aprobó dos proyectos de declaración. En primer término, obtuvo despacho favorable una propuesta de la diputada Berenice Latorre (UxP) para conceder interés legislativo y solicitar se otorgue interés provincial al libro “Violencia de Género en la pareja“, escrito por la abogada Julia Carballido.

Cabe mencionar que el libro fue presentado en la Cámara baja en mayo de este año, y plantea que desde el marco teórico del ciclo de la violencia en la pareja es posible identificar en qué etapa se encuentra el vínculo y esto permite optimizar toda intervención.

Por otra parte, la comisión de Género y Diversidad dio luz verde a la iniciativa presentada por la diputada Alejandra Lordén (UCR + Cambio Federal) que expresa beneplácito ante un nuevo aniversario de la Ley de Identidad de Género, sancionada a nivel nacional el 9 de mayo de 2012.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí