Luego de que la ministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos, adelantara que el Gobierno nacional presentará un proyecto para regular a los trabajadores de las Apps de Delivery, los diputados libertarios de la Legislatura bonaerense salieron a manifestar su rechazo. Se trata de una iniciativa que ya tuvo su tratamiento en la provincia de Buenos Aires y fue bloqueado por sectores de la oposición.
Con el debate aún latente en la Cámara baja bonaerense, las palaras de la ministra Olmos sobre “ampliar un marco de derechos” para los repartidores de Apps de Delivery volvió a despertar el enojo de los libertarios Nahuel Sotelo, Constanza Moragues y Guillermo Castello, tres de los diputados que salieron a plantarse contra el proyecto que impulsó el senador del sindicalismo k, Omar Plaini.
“Nosotros reconocemos que se autodefinen como trabajadores independientes que utilizan su propio bien de capital. Nuestra aspiración es que puedan ampliar su marco de derechos“, fueron las palabras de la Ministra que disparó la pronta respuesta de los legisladores libertarios.
En diálogo con Diputados Bonaerenses, la diputada de La Libertad Avanza Constanza Moragues apuntó que “los trabajadores no necesitan más regulaciones, por el contrario”. “La necesidad es que el Estado deje de suprimir cada oportunidad de crecimiento con regulaciones, y toda clase de impuestos”, aclaró.
En este sentido, el diputado del bloque La Libertad Avanza PBA, Nahuel Sotelo, advirtió que de avanzar la propuesta del Gobierno nacional “nos encontrarán del lado de los trabajadores”. “Ya se lo frenamos una vez, y lo vamos a hacer de nuevo, dejen trabajar en paz”, sentenció.
Como viene informando este medio, el proyecto de ley que busca regular las Apps de Delivery a partir de la creación de un registro de los repartidores y sus vehículos generó fuertes repercusiones en la Legislatura bonaerense a principio de año. Es que, la iniciativa impulsada por el Frente de Todos y acompañada por el bloque de Juntos en la Cámara alta, tuvo su primer freno durante un plenario conjunto de comisiones por las presiones de los trabajadores y del propio Sotelo que formó parte de una protesta en las inmediaciones del edificio anexo de la Cámara de Diputados.
“El Gobierno sigue mintiendo con el cuento de ´ampliar derechos a los trabajadores´ con regulaciones que van a terminar perjudicándolos, como pasó con la Ley de Alquileres. Estas intromisiones del Estado presente solo favorecen a los sindicatos y perjudican a los consumidores”, agregó el diputado del bloque Libre, Guillermo Castello.
A grandes rasgos, el proyecto conocido como “Ley de Delivery” crea el citado registro en el que las aplicaciones móviles como Rappi, Pedidos Ya, Uber Eats o Cabify, una vez por año deberán inscribir a los trabajadores y los vehículos utilizados, por los cuales el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires les expedirá certificados habilitantes.
La propuesta, también fue replicada en el Congreso de la Nación por parte del bloque de diputados del oficialismo en convivencia con el sindicalista bonaerense Plaini. “Estos trabajadores han venido desarrollando estas tareas de forma precarizada e informal, siendo víctimas de la flexibilización laboral y desprovistos de derechos laborales”, plantearon desde el Frente de Todos durante la presentación del texto en mayo pasado.
Dentro de los argumentos en contra de la Ley de Delibery, se destaca la falta de diálogo con el sector y la posibilidad que la normativa termine desembocando en que un nutrido universo de trabajadores quede en la calle, en tiempos de crisis económica aguda. Por lo bajo, también sobrevuelan las aspiraciones personales de Plaini de crear un nuevo sindicato para los repartidores de aplicaciones móviles.
