El fiscal Juan Pablo Curi de la causa que investiga el presunto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan solicitó al juez federal subrogante, Martín Bava, que “verifique” supuestos cambios en el itinerario del viaje del expresidente Mauricio Macri a Arabia Saudita.
Macri fue autorizado por el juez Bava a permanecer en ese país durante diez días a partir del próximo lunes, pero la querella que sigue la abogada Valeria Carreras presentó un escrito ante la Fiscalía Federal de Dolores en el que denunció “engaño” por parte del expresidente y pidió que “se suspenda” esa autorización.
A raíz de la denuncia de la abogada de representa a una parte de los familiares del ARA San Juan en la causa por espionaje ilegal, el fiscalJuan Pablo Curi pidió al juez federal de Dolores que verifique supuestos cambios en el itinerario de Macri en su viaje a Arabia Saudita.
Carreras denunció en el escrito que presentó en la Fiscalía Federal de Dolores “el engaño del imputado en este incidente” y pidió suspender “la autorización otorgada a favor del imputado Mauricio Macri” para salir del país mientras es investigado por supuesto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan.
En ese sentido, la letrada objetó que Macri haya pedido inicialmente autorización para viajar a Arabia Saudita y que luego, a través de un manuscrito de su defensa, informara en las últimas horas que pretendía visitar Qatar a raíz de una escala en el vuelo.
Carreras sostuvo que el expresidente solicitó autorización de salida del país al juez que sigue la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan. “a fin de viajar a Arabia Saudita por invitación del Rey” y advirtió sobre la “falta total de constancias mínimas”.
Los familiares que vienen denunciando el espionaje ilegal quieren que Macri presente la “invitación del Príncipe de Arabia Saudita”, que explique cuál es la “ciudad donde pretende viajar”, el “motivo del viaje” y que justifique el período de diez días que solicitó.
“No me corresponde a mí evaluar si Macri concurre a Riad (Arabia Saudita) por motivos de ‘gobierno’ como informa el imputado, como tampoco si la invitación es de un cuestionado Rey de Arabia que está acusado de violar los derechos humanos”, afirmó la abogada en el escrito.
Carreras luego remarcó que su “función como querellante (en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan) es velar por la legalidad del proceso y evitar que el imputado falsee, engañe al juez, al fiscal y se burle de la querella”.
“El destino Qatar no es una cuestión de ‘escalas’ como informó el imputado, sino que seguramente y como lo anunció en medios periodísticos en octubre debe concurrir con motivo del tema fútbol, del mundial”, dijo la abogada y agregó: “No nos motiva que no nos tomen el pelo, sino que se cuide la transparencia del proceso”.
Espionaje ilegal: días clave para Macri
La situación de Macri en la causa por presunto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan atravesará horas decisivas la próxima semana, cuando la Cámara Federal de Mar del Plata decida si confirma al juez Martín Bava en el expediente y, a su vez, el magistrado resuelva si procesa al expresidente.
Los camaristas de Mar del Plata Alejandro Tazza, Eduardo Jiménez y Santiago Martín tienen 48 horas hábiles para tomar una decisión luego de la audiencia de ayer, en la que escucharon a la defensa del expresidente, pero, debido a que el próximo martes no es día hábil para la justicia, ese plazo vencería el miércoles.
Horas después, el jueves próximo, vencen los diez días hábiles fijados para resolver la situación procesal de Macri tras la indagatoria en la que no habló, pero el juez Bava ordenó nueva prueba y podría además aguardar la decisión sobre el futuro del caso que tiene que tomar el Tribunal de Apelaciones marplatense.
En ese contexto, si el Tribunal separa a Bava de la causa por presunto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan, la indagatoria de Macri del 3 de noviembre podría quedar sin validez porque el planteo de recusación se presentó dos días antes de ese trámite y entraría en escena un nuevo juez.
Espionaje ilegal: otros indagados por la Justicia
En la causa que investiga maniobras de espionaje ilegal a familiares del submarino hundido en 2017, Bava ya procesó a los exresponsables de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, entre otros acusados, cuya instancia de apelación es la Cámara Federal de Mar del Plata.
De la prueba que ordenó Bava a pedido de la defensa de Macri en la indagatoria del 3 de noviembre, la semana última declararon el exministro de Defensa del macrismo Oscar Aguad, el exsecretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis, y los exjefes de la Casa Militar José Yofre y de Custodia presidencial, Alejandro Cecati.
El argumento para citarlos es que el supuesto espionaje ilegal fue parte de la tarea de colaboración entre la AFI y la Casa Militar, que se encarga de la seguridad presidencial, de manera previa a las visitas que el exmandatario hacía a Mar del Plata.
El juzgado de Dolores resolvió además enviar pliegos de preguntas a la interventora de la AFI Cristina Caamaño y al diputado nacional de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo, en el marco de la causa por presunto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan.
