Este viernes, la titular de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), Liliana Olivera, salió al cruce de la convocatoria al paro docente anunciada para el lunes 2 de marzo y dejó en una posición incómoda al titular del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA), Roberto Baradel, al aclarar que la medida de fuerza “es provincial” y no nacional, en el marco de una negociación paritaria trabada que pone en riesgo el inicio de clases en la provincia de Buenos Aires.
Es que, los sindicatos que integran el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) habían anunciado la huelga para el día en que deberían comenzar las clases en la provincia de Buenos Aires, mientras que desde SUTEBA comunicaron que la protesta tenía carácter nacional en adhesión a una convocatoria de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), argumento que generó controversia interna y una rápida respuesta de otro de los gremios que componen el frente.
“El SUTEBA adhiere al paro nacional de CTERA porque el ajuste en educación es una decisión política del gobierno de Milei”, había explicado Baradel, que quiso despegar la medida de fuerza del Ejecutivo de Axel Kicillof y plegarlo al escenario nacional. Sin embargo, la decisión original de no iniciar el ciclo lectivo en la provincia surgió de la FEB, que desde hacía dos semanas había resuelto el paro del 2 de marzo en reclamo de un aumento salarial al Gobierno provincial.
En ese sentido, FEB rechazó el incremento del 3% ofrecido para febrero por la administración bonaerense y ya había adoptado la misma postura en enero, cuando se firmó el último acuerdo paritario con el aval de SUTEBA, la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (UDOCBA) y Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), por lo que la definición de convocar a un paro tuvo inicialmente un eje estrictamente provincial vinculado a la negociación con la gestión de Kicillof.
Con el respaldo discursivo de SUTEBA, el gobierno bonaerense reforzó la idea de que el paro del próximo lunes es una protesta nacional, ya que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, sostuvo en una entrevista que “hay una medida de fuerza nacional y los docentes de provincia adhieren”, una lectura que fue cuestionada por la FEB al insistir en que el conflicto responde a demandas locales.
En tanto, el gremio que encabeza Olivera remarcó que la protesta es un “paro provincial” y enumeró sus reclamos, que son un “urgente aumento del salario docente, el normal funcionamiento de las prestaciones de IOMA y el rechazo a la sobrecarga laboral”, lo que marca diferencias con la estrategia comunicacional de SUTEBA y explicita que el eje del conflicto está puesto en la relación con la Provincia.
De esta manera, la tensión interna dentro del FUDB quedó expuesta a partir de estas declaraciones cruzadas, ya que mientras algunos sectores buscaron nacionalizar el conflicto y atribuirlo al ajuste educativo impulsado por el presidente Javier Milei, otros insisten en centrar la discusión en la oferta salarial bonaerense y en las condiciones laborales concretas del sistema educativo provincial.
En medio de ese escenario, la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (UDOCBA), cuyo secretario general es Alejandro Salcedo, llamó a priorizar la unidad sindical al señalar que “tiene que primar” entre los gremios docentes de la provincia y que es necesario unirse frente a un contexto que describió como “grave y poderoso”.
Tras la convocatoria de FEB, docentes bonaerenses ratifican el paro del 2 de marzo
Los docentes bonaerenses ratificaron su adhesión al paro nacional del próximo 2 de marzo y el inicio del ciclo lectivo 2026 quedó bajo amenaza en la provincia de Buenos Aires. Es preciso mencionar que, será la primera vez en los seis años de gestión de Axel Kicillof que las clases no comiencen en la fecha prevista por el calendario oficial.
El Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) confirmó su participación en la huelga convocada por CTERA en medio de un conflicto salarial que aún no registra avances. En tanto, FEB, SADOP, la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDOCBA) y la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) también se sumaron, por lo que el FUDB alineó su estrategia con la protesta nacional.
Vale precisar que el FEB formalizó su rechazo a la oferta del 3% presentada por la administración provincial y calificó la propuesta como “insuficiente” frente a la inflación y la pérdida del poder adquisitivo acumulada. A través de un comunicado titulado “No al ajuste educativo”, los gremios reclamaron la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), mayor presupuesto para educación y la devolución de fondos que la Nación adeuda a la provincia.
Finalmente, las organizaciones sindicales atribuyeron parte del deterioro salarial a la eliminación del FONID y a la falta de convocatoria a la paritaria nacional docente. Mientras el Ejecutivo bonaerense mantiene abierto el diálogo sin cerrar un acuerdo, el calendario escolar quedó atado a una negociación que, por ahora, no muestra señales de resolución inmediata.
