A horas de que comience la sesión en la Cámara de Diputados bonaerense, el titular del bloque Unión por la Patria, Facundo Tignanelli, salió a marcar la cancha en torno al Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal, más conocido como el Fondo Covid, al aclarar que de aprobarse el proyecto este miércoles el Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires de Axel Kicillof no le “perdona” a los jefes comunales una deuda, porque ni siquiera se trata de una obligación a pagar.
“No es una deuda que se ‘perdona’ a las intendencias. Dicho fondo fue creado con recursos provenientes de Aportes del Tesoro Nacional (ATP), en el marco de la emergencia sanitaria”, postuló el diputado bonaerense de La Cámpora en referencia a la publicación de un medio de comunicación. Pero lo cierto es que el propio proyecto de autoría del legislador de Unión por la Patria, Juan de Jesús, apunta en la primera línea “condónase la deuda”.
En esa línea, el titular de la bancada peronista en la Cámara baja bonaerense, que con la condonación de la deuda abrió un nuevo frente de discusión, precisó que el más conocido como Fondo Covid fue habilitado por el entonces ministro del Interior, Wado de Pedro, por lo que el aporte económico corresponde al Ejecutivo nacional y no al provincial.
“Por esa razón y tal como se manifestó en diversas oportunidades entre intendentes, legisladores y funcionarios de la administración provincial corresponde la condonación de dicha deuda por tratarse de recursos que la provincia recibió del Tesoro Nacional para ser entregado a los municipios”, señaló Tignanelli y agregó que el Ejecutivo de Kicillof sólo ofició de intermediario.
Por caso, el proyecto de De Jesús que será tratado este miércoles en la Cámara de Diputados bonaerense a partir de las 14 horas apunta a que el Ejecutivo de Kicillof condone dos deudas que los Municipios “contrajeron en el marco de las asistencias otorgadas por la Provincia”, una que es el Fondo Covid y la otra es el Fondo Especial de Emergencias sanitarias para la Contención Fiscal Municipal, creado a través de Aportes del Tesoro Provincial (ATP).
Asimismo, la iniciativa fue unificada con un proyecto que presentó el titular de la bancada UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, y el martes de la semana pasada obtuvo despacho favorable en la reunión conjunta de comisiones de Asuntos Municipales, Presupuesto e Impuesto y Legislación General de la Cámara de Diputados bonaerense.
Luego de sortear la reñida discusión por la suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Unión por la Patria volvió a protagonizar una discusión que se da puertas afuera y, es que, en la jornada de este lunes el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, despegó al Ejecutivo de Kicillof de la presentación del proyecto y aprovechó para reclamar la falta de Presupuesto para este 2025.
“Si se hubiera votado el Presupuesto en tiempo y forma, esto no lo estaríamos discutiendo” indicó Bianco y agregó que el proyecto “no fue trabajado ni articulado con el Ejecutivo”, al tiempo que precisó que “la frustrada ley de leyes tenía previstas estas mismas cláusulas o similares”.
Por caso, la declaración de Tignanelli recibió el respaldo de la también titular del bloque de Unión por la Patria pero en la Cámara de Senadores bonaerense, Teresa García, arriba al escenario político en la antesala de lo que promete ser una sesión candente y después de las declaraciones de Bianco, pero sin mencionar el movimiento de cintura del funcionario bonaerense.
La Legislatura debate los plazos electorales
En paralelo al debate parlamentario que encarnizará este miércoles la Cámara de Diputados, la Legislatura bonaerense se meterá de lleno a definir los plazos electorales de cara a los comicios de septiembre.
En concreto, los diputados y senadores libertarios dialoguistas presentaron este lunes en ambas Cámaras los proyectos que hacen eco de la solicitud de la Junta Electoral para cambiar los plazos electorales.
En medio de la interna de Unión por la Patria por el proyecto de suspensión de las PASO, que se cargó los artículos en los que el Ejecutivo había establecido los plazos electorales, el diputado, Gustavo Cuervo y el senador, Sergio Vargas, piden lo que reclama el organismo que preside Hilda Kogan.
