Frangul: “En diciembre advertimos que el Inmobiliario iba a ser un impuestazo”

Durante la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados bonaerense, el presidente del bloque Acuerdo Cívico UCR – GEN, Claudio Frangul, salió a defender un pedido de informes de su autoría por el aumento del Impuesto Inmobiliario y Automotor, que no logró los consensos necesarios para ser tratado en el recinto.

“Nuestro bloque fue muy claro cuando se trató en diciembre, lo advertimos y votamos por la negativa. Advertimos claramente que este iba a ser un impuestazo fuertísimo”, sostuvo el diputado bonaerense del radicalismo en la sesión doble que se llevó a cabo en la jornada de ayer.

En esta línea, Frangul dio detalles sobre todos los reclamos que recibió tanto él como otros diputados que integran la Cámara baja desde que se aprobó la Ley Impositiva 2024, y aseguró que la situación de los propietarios se agravó con la modificación de la formula con la que la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) aplica el aumento mensual.

“ARBA modificó una resolución que llevaba vigente desde el 2012 y aumentó los porcentajes de cobro de la mora y los apremios”, detalló el diputado bonaerense por la Octava sección electoral y aseguró que pasaron del 3 al 8% y del 5 al 12%, en cada caso, lo cual agrava la situación de los propietarios.

“Nosotros dijimos que no podíamos llevar semejante aumento. Por otro lado, acá se habla de la inflación, se dice que estamos por debajo de la inflación, y la inflación es un elemento a tener en cuenta. Mucha gente en esta situación no va a poder pagar este impuestazo que está llevando adelante Kicillof”, fustigó el diputado bonaerense oriundo de La Plata.

Es preciso mencionar que, en los primeros días del corriente mes el bloque que lidera Claudio Frangul presentó un proyecto en la Legislatura bonaerense en el que le exigieron al Gobierno de la provincia de Buenos Aires que transparente el modo en el que se indexan las cuotas de los Impuestos Inmobiliarios, Rural y Automotor.

En el mismo, el bloque de Acuerdo Cívico UCR-GEN informó que la Ley Impositiva delegó a ARBA la facultad de cómo definir que se actualizarían las cuotas. Luego el organismo emitió la resolución 8/2024 que estableció el método pero días después de la publicación de la fórmula emitió la normativa 12/2024 que lo derogó. Desde ese momento, faltan precisiones sobre los cobros.

Vale aclarar que, al igual que el alto aumento que se aplicó en los Impuestos Inmobiliarios, Frangul aclaró que también le resulta exorbitante que haya dirigentes políticos nacionales que llamaron a una rebelión fiscal, lo cual podría provocar graves problemas en la provincia de Buenos Aires.

“Es una situación muy complicada. Yo no tengo ninguna duda, acá hubo un impuestazo, y las quejas que se están juntando, son reales. Como es una locura llamar a la rebelión fiscal, también es una locura generar esta situación en la provincia de Buenos Aires”, señaló el legislador bonaerense.

Asimismo, Frangul destacó que la relación conflictiva que mantienen actualmente el Gobernador bonaerense y el presidente de la Nación, Javier Milei, es perjudicial para toda la provincia de Buenos Aires, dado que no brinda soluciones a los problemas que tiene la población en la región.

“Insto a que se termine con esta pirotecnia dialéctica que hay entre el Gobernador y el Presidente, que nos tiene a los argentinos en el medio de esta disputa y no se genera ninguna solución para los bonaerenses”, sentenció el diputado provincial.

Cabe recordar que, el último fin de semana el flamante diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, llamó a una rebelión fiscal en la provincia de Buenos Aires tras considerar que el aumento del Impuesto Inmobiliario era imprudente. En tanto que, Milei apoyó en redes sociales la propuesta del legislador.