El titular del bloque de UCR + Cambio Federal en la Cámara de Diputados bonaerense, Diego Garciarena, este lunes se reunió con referentes de la Agremiación Médica Platense (AMP) por la grave situación que atraviesan los afiliados y los médicos a raíz del atraso en los pagos del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), que comanda Homero Giles.
La semana pasada, la AMP resolvió suspender durante 72 horas la atención a afiliados del IOMA, luego de declarar el estado de alerta de la entidad por el atraso en el pago de honorarios correspondientes a prestaciones realizadas en los últimos dos meses. El monto pendiente rondaría los $1.300.000.000.
La medida de fuerza tuvo lugar también por el incipiente incremento del 6% en las prestaciones que ofertó el IOMA. En concreto, desde la obra social bonaerense propusieron $5.500 para el bono A, $6.000 para el bono B y $7.000 para el bono C, valores que fueron considerados insuficientes por los profesionales de la salud.
En ese contexto, esta tarde Garciarena recibió a los titulares de la AMP, Gastón Quintana y Maximiliano Quiroga, a fin de analizar la crítica situación del sector por los retrasos en el pago de servicios. “No se puede naturalizar que médicos sostengan la atención sin certezas sobre cuándo van a cobrar prestaciones ya realizadas, esa incertidumbre erosiona el sistema”, remarcó.
“IOMA tiene que volver a cumplir el rol para el que fue creada: garantizar cobertura oportuna, de calidad y con reglas claras. Hoy eso no está pasando. No alcanza con diagnósticos: la Provincia tiene que dar respuestas concretas. Regularizar los pagos, ordenar la gestión y garantizar previsibilidad no puede seguir siendo una promesa”, amplió Garciarena.
En esa línea, el diputado bonaerense volvió a insistir con su proyecto para garantizar la autarquía financiera y administrativa de la obra social, para que la mutual cuente con mayor independencia económica y pueda así afrontar los pagos adeudados. “IOMA necesita decisiones urgentes, está en juego la salud y hasta la vida de los afiliados“, deslizó
Es preciso recordar que la semana pasada la diputada radical María Alejandra Lordén también recibió a las autoridades de la AMP a fin de dar respuesta al sector. “La crisis de IOMA asfixia a los profesionales, retrasa pagos, genera incertidumbre y termina impactando directamente en la atención de miles de bonaerenses”, reclamó.
En ese marco, la diputada oriunda de Saladillo remarcó que la falta de previsibilidad golpea tanto a los afiliados como a los médicos, por lo que reclamó medidas urgentes a la gestión de la mutual bonaerense que conduce el camporista Homero Giles, y exigió condiciones claras para los prestadores.
“No se puede seguir mirando para otro lado: hacen falta decisiones urgentes, reglas claras, respeto y dignidad por quienes sostienen el sistema todos los días”, afirmó Lordén tras la reunión con los representantes de la entidad médica de La Plata.
De qué trata el proyecto de Garciarena sobre la autarquía del IOMA
Con respecto a la iniciativa de Garciarena, que había sido presentada el año pasado con la firma de los diputados de la bancada radical y del legislador del PRO, Fernando Rovello, el texto propone una modificación del artículo 12 de la Ley N°6.982 para establecer que el Gobierno provincial debe transferirle los fondos a la obra social bonaerense antes del día 15 de cada mes “con el objetivo de que la mutual sea autosuficiente en términos financieros y administrativos”.
De esta manera, la obra social que conduce Giles podría disponer de los fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia, lo que aumentaría la disposición de recursos para restablecer los servicios. Según aportaron desde la bancada conducida por Garciarena, la autarquía del IOMA permitiría mejorar la capacidad de planificación y acción independiente de la mutual provincial que tiene más de 2 millones de afiliados.
“La autarquía es una herramienta que puede garantizar una mayor capacidad de acción y de gestión en beneficio de los afiliados. La salud es un derecho esencial para los bonaerenses. Hace más de un año que estamos reclamando por el abandono que sufren los afiliados”, subrayó Garciarena, autor de la iniciativa.
Así, el marplatense apunta a avanzar en un modelo financiador por sobre el “ya fracasado” modelo prestador, que conllevaría a una correcta auditoría de la gestión de la obra social, privilegiaría la medicina preventiva y aumentaría la cobertura en medicamentos.
“La autarquía del IOMA es fundamental para asegurar no solo un manejo eficiente sino también un servicio adecuado que responda efectivamente a las necesidades sanitarias actuales. Para alcanzar estos objetivos, es crucial establecer mecanismos claros dentro del marco legal que regula esta institución. La salud es un derecho fundamental y la gestión gubernamental tiene que dar respuestas claras, positivas e inmediatas”, concluyó el legislador.
IOMA, CON LOS DESCUENTOS Q NOS HACEN DEBERIA FUNCIONAR COMO UNA PREPAGA! ES MUY RUÍN Q LA QUIERAN TIRAR ABAJO! CON AUTARQUÍA O SIN ELLA LOS AFILIADOS SOMOS LOS Q DEBEMOS RECLAMAR HASTA EL CSNSANCIO PARA EVITAR Q SEA DESMANTELADA!