La diputada bonaerense y presidenta del bloque de la UCR – Unión Cívica Radical, Alejandra Lorden, mantuvo este jueves una reunión con autoridades de la Agremiación Médica Platense (AMP) en medio del conflicto con el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). La legisladora de la Séptima sección puso el foco en la crisis del sistema de salud que atraviesa a la provincia de Buenos Aires y reclamó medidas urgentes para resolver los atrasos en los pagos.
La dirigente correligionaria recibió al presidente de la entidad, Gastón Quintans, y al referente sanitario Maximiliano Quiroga, quienes detallaron el impacto de la deuda que mantiene la obra social con los profesionales. En ese encuentro, Lorden advirtió que la situación actual “no admite más diagnósticos redundantes” y requiere definiciones concretas por parte de las autoridades provinciales.
“La crisis de IOMA asfixia a los profesionales, retrasa pagos, genera incertidumbre y termina impactando directamente en la atención de miles de bonaerenses”, reclamó la referente de la UCR, al describir el escenario que atraviesa el sistema sanitario provincial.
En ese marco, la diputada oriunda de Saladillo remarcó que la falta de previsibilidad golpea tanto a los afiliados como a los médicos, por lo que reclamó medidas urgentes a la gestión de la mutual bonaerense que conduce el camporista Homero Giles, y exigió condiciones claras para los prestadores.
“No se puede seguir mirando para otro lado: hacen falta decisiones urgentes, reglas claras, respeto y dignidad por quienes sostienen el sistema todos los días”, afirmó Lorden tras la reunión con los representantes de la entidad médica de La Plata.
En tanto, el planteo de la profesional de la salud se inscribe en un conflicto que se profundizó en las últimas semanas, luego de que la AMP declarara el estado de alerta médico gremial por una deuda millonaria de IOMA. Según informaron desde la entidad, la obra social no abonó la totalidad de las prestaciones correspondientes a febrero y el monto pendiente rondaría los $1.300.000.000.
Frente a esa situación, los profesionales resolvieron suspender la atención a los prestatarios durante 72 horas, una medida que afectó consultas programadas y prácticas no urgentes en La Plata y la región. La decisión buscó visibilizar el reclamo por los atrasos en los honorarios y presionar por una regularización de los pagos.
“Fue una reunión dura, con mucho reclamo por parte de los colegas y con justa razón, ya que siendo el día 16 del mes aún no habían percibido sus honorarios muchos de ellos. Hubo acuerdo unánime de adoptar las medidas sugeridas por el Consejo Directivo y avanzar en los próximos meses con iguales medidas en caso de que los fondos no ingresen en tiempo y forma”, expresó Quintans, en defensa de la medida.
El conflicto, además, se da en un contexto de debate político sobre el funcionamiento de IOMA, donde distintos sectores de la oposición impulsan cambios estructurales en la obra social. Entre esas iniciativas, el diputado radical Diego Garciarena propuso otorgarle autarquía financiera al organismo para garantizar la disponibilidad de fondos y evitar demoras en los pagos a prestadores.
Además, a principios de marzo, La Libertad Avanza, el PRO, las dos alas del radicalismo y la Coalición Cívica motorizaron un proyecto en conjunto en el que piden el saneamiento del IOMA. La intención del texto parlamentario es suspender el pago de pauta oficial y destinar esos fondos a cancelar las deudas de la entidad.
La oposición insiste con interpelar a Homero Giles para que explique la crisis del IOMA
Esta semana, el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Juanes Osaba, reflotó el pedido para interpelar al titular del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, con el objetivo de que baje al parlamento provincial para que brinde explicaciones sobre la situación financiera y prestacional del organismo.
El proyecto, que recibió el aval de gran parte de la bancada libertaria, solicita que Giles informe ante los legisladores de la comisión de Salud Pública el monto total de la deuda que el IOMA mantiene con clínicas, profesionales, farmacias y laboratorios, con una discriminación por tipo de prestador y región sanitaria.
“Las consecuencias de este deterioro son concretas y verificables: cortes de atención ambulatoria, suspensión de prácticas de alta complejidad, sobreprecios cobrados irregularmente a afiliados y la amenaza de cierre de efectores privados en diversas localidades”, acusaron desde LLA en los fundamentos del proyecto.
Frente a este escenario, la presentación de Osaba incorpora un desglose por antigüedad de las obligaciones para dimensionar el nivel de mora acumulada y su impacto en el sistema de salud. Además, el pedido también pone el foco en los convenios vigentes entre el IOMA y las entidades representativas de prestadores, al exigir información sobre fechas de actualización, porcentajes acordados y grado de cumplimiento por parte de la mutual provincial.
“La magnitud de las deudas y la recurrencia del conflicto hacen necesaria la intervención de la Legislatura provincial en el ejercicio de sus funciones de contralor. La Cámara de Diputados tiene el deber constitucional de requerir información al Poder Ejecutivo sobre el estado de un organismo que afecta directamente los derechos en salud de más de dos millones de bonaerenses”, concluyó el impulsor del proyecto libertario.
