El diputado bonaerense del Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U), Guillermo Pacagnini, cuestionó nuevamente al gobernador, Axel Kicillof, durante una movilización encabezada por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y exigió respuestas ante el aumento de la pobreza y el ajuste que, según denunció, proviene tanto del Gobierno nacional como del provincial.
“El Frente de Izquierda Unidad es la única alternativa real frente al ajuste brutal de Javier Milei y la complicidad pasiva del Gobierno de Kicillof”, sostuvo Pacagnini durante la jornada de protesta. “Es un movimiento presente en todos los barrios bonaerenses y en el país, que está diciendo basta a la miseria social”, agregó.
En sintonía con ese diagnóstico, el diputado del FIT-U presentó un pedido de informes en la Legislatura bonaerense para que el Ejecutivo detalle la ejecución de las partidas presupuestarias destinadas a asistencia social y acusó “desidia” por parte de la actual administración provincial. “Axel Kicillof no puede presentarse como escudo ante el ajuste de Milei cuando no da una sola respuesta concreta. La situación es gravísima y hay un abandono total”, advirtió.
Además, el dirigente de izquierda apuntó contra el oficialismo por la falta de actividad legislativa en la Cámara de Diputados bonaerense y subrayó que su espacio presentó más de diez proyectos desde la última sesión, pero ninguno fue tratado. “El PJ está en plena rosca electoral, y eso ha paralizado todo. Hay proyectos por el frío en las escuelas, por el tema del fentanilo contaminado que ya se cobró más de 50 vidas, por la ayuda social, pero nada se discute”, advirtió.
Por otro lado, Pacagnini confirmó que su mandato finaliza en diciembre de este año, en el marco del esquema de rotación de bancas que aplica el FIT-U y remarcó que la actual pelea del espacio apunta a renovar una representación que, según afirmó, responde genuinamente a los sectores populares. “Nos toca jugar de visitantes, con un árbitro comprado, pero igual llevamos al recinto las demandas reales del pueblo. El silencio institucional solo se rompe con organización y lucha”, afirmó.
En la misma línea, el legislador también se refirió al presente político del Frente de Izquierda en la provincia de Buenos Aires y destacó el crecimiento del espacio. “Tenemos una alternativa real frente a un peronismo que está cruzado por internas, que ni siquiera sesiona en la Legislatura. Mientras tanto, el FIT sigue al lado del pueblo trabajador y llevando su voz al recinto”, señaló.
Al referirse al armado electoral, mencionó a los principales nombres que encabezarán las listas, entre ellos Alejandro Bodart, Nicolás del Caño y la concejala de La Matanza, Ana Paredes Landman. “Vamos a presentar listas en casi 100 municipios. Y con mucha más fortaleza que en otras oportunidades”, aseguró.
Finalmente, al ser consultado sobre la decisión del Nuevo MAS de competir por fuera del FIT-U, Pacagnini contestó categórico. “Siempre han tenido una actitud hostil hacia la unidad. Hubo un contacto fugaz, pero vinieron con un planteo fuera de toda realidad. No hubo voluntad de construir en serio. En cambio, nosotros seguimos hablando con múltiples sectores sociales y políticos para ampliar la unidad”, concluyó.
Pacagnini y Cano cruzaron a Espert por querer cerrar el Astillero Río Santiago
El bloque del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT–U) en la Cámara de Diputados bonaerense presentó un proyecto de declaración para repudiar los dichos del diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, quien propuso cerrar el Astillero Río Santiago.
En el texto, que lleva las firmas de Pacagnini y de su par, Laura Cano, los legisladores manifestaron su rechazo a las expresiones de Espert, quien en un acto realizado días atrás en la Fundación Mediterránea calificó al Astillero como un “ente residual que no sirve para nada”.
Al respecto, Pacagnini y Cano advirtieron que las declaraciones del diputado Espert retoman el mismo camino que había trazado la exgobernadora María Eugenia Vidal, quien durante su gestión afirmó que quería “dinamitar el Astillero”. En aquel momento, los trabajadores respondieron con rapidez a través de asambleas, marchas y protestas que lograron frenar el intento de cierre.
“El Astillero no debe eliminarse, debe fortalecerse con inversión y condiciones dignas para sus trabajadores”, sostuvieron los legisladores. Además, remarcaron que el sector representa una herramienta estratégica para el desarrollo de la industria nacional y la soberanía tecnológica.
