Diputados de la oposición analizaron con afiliados el reclamo por la autarquía del IOMA

Los diputados Diego Garciarena y Fernando Rovello se reunieron con afiliados del IOMA y remarcaron la necesidad de avanzar en la autarquía de la obra social.

En el marco de la reanudación del diálogo con el oficialismo para tratar el proyecto de Presupuesto 2025 y la Ley Fiscal Impositiva, desde el PRO y el radicalismo volvieron a poner el foco en la necesidad de contemplar la autarquía del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), un viejo reclamo de varios sectores de la oposición en la Legislatura bonaerense.

En ese sentido, el titular del bloque de UCR + Cambio Federal en la Cámara de Diputados bonaerense, Diego Garciarena, y el diputado del PRO, Fernando Rovello, mantuvieron este viernes una reunión con un grupo de afiliadas autoconvocadas del IOMA de Mar del Plata, quienes denunciaron fallas en el servicio y la falta de cobertura de la obra social.

“Conversamos sobre la necesidad de avanzar en la autarquía del organismo, un requisito clave para garantizar respuestas, acciones y una mejor atención a todos los afiliados. Es urgente que los recursos de IOMA sean administrados por IOMA”, remarcó Garciarena, a través de sus redes sociales.

Según precisó el legislador del radicalismo, la autarquía del IOMA implicaría que la obra social conducida por Homero Giles disponga del uso de fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia, lo que aumentaría la disposición de recursos para reestablecer los servicios.  “De esa manera vamos a conocer los números”, añadió.

Los diputados Diego Garciarena y Fernando Rovello se reunieron con afiliadas autoconvocadas del IOMA.
Los diputados Diego Garciarena y Fernando Rovello se reunieron con afiliadas autoconvocadas del IOMA de Mar del Plata.

Por su parte, Rovello enfatizó ante los afiliados autoconvocados la necesidad de modernizar la estructura de IOMA para adaptarla a las demandas actuales. Comentó su experiencia personal, las reuniones que llevó adelante con autoridades y las gestiones y brindó apoyo a volver a dotar de autarquía al organismo.

La advertencia por la situación del IOMA fue parte del reclamo opositor que fue desoído por el gobierno de Kicillof en el fallido tratamiento del Presupuesto 2025 a fines de diciembre. “Hemos hecho propuestas vinculadas a la autarquía, que es uno de los principales problemas que atraviesan los bonaerenses, no tuvimos respuesta”, cuestionó Garciarena durante su discurso en el recinto el pasado 27 de diciembre.

Asimismo, los diputados del ex bloque de Juntos remarcaron que en la mesa de trabajo de este mes volverán a plantear la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, para reemplazarlo por el aumento de 1% coparticipación a los municipios, que actualmente es de 16,14%.

Afiliados volvieron a protestar contra el IOMA en Mar del Plata

Un centenar de afiliados autoconvocados del IOMA protestaron días atrás frente a la delegación de Mar del Plata para exigir respuestas tanto al presidente de la entidad, Homero Giles, y a su directora regional, Celeste Lazo, por las fallas en el servicio, las promesas incumplidas y las intimidaciones que sufrieron por sus manifestaciones.

La protesta, se centró en la falta de soluciones ante los reiterados reclamos por los reintegros y la cobertura médica que los beneficiarios de Mar del Plata vienen acarreando desde fines del 2023. “No queremos seguir sufriendo la desidia del IOMA. Necesitamos soluciones reales“, dispusieron los afiliados en diálogo con Diputados Bonaerenses.

Al respecto, una de las referentas de los autoconvocados, Adriana Santi, celebró la convocatoria de la “fructífera” movilización. “La jornada sucedió por todas las mentiras que nos dicen y nos proponen, que nada se lleva a cabo. La gente necesita saber cómo se sigue con esto. La verdad que nosotros lo único que vemos es el tema de poder manifestarnos”, definió.

Entre las principales demandas, los afiliados volvieron a insistir sobre la falta de convenios con clínicas privadas de Mar del Plata, como las clínicas 25 de MayoPueyrredón Colón, cuyos contratos con el IOMA fueron rescindidos hace más de un año. Esta medida dio paso a los policonsultorios gestionados por la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP), fuertemente cuestionados por los beneficiarios por la calidad de atención.

“Estos ‘kioscos sanitarios’ no son nada más que un lugar de pronta atención donde evaden dinero y no resuelven lo que realmente necesitamos: cirugías y atención de alta complejidad. No cubren técnicas modernas como las laparoscopías, lo que lleva a las clínicas a rechazar pacientes de IOMA“, fustigó la afiliada Santi.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí