En las últimas horas, los diputados bonaerenses de la UCR – Unión Cívica Radical, Priscila Minnaard, Alejandra Lorden y Valentín Miranda, presentaron un proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral de Fiscalización, Saneamiento y Normalización del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), con el objetivo de supervisar el funcionamiento financiero, administrativo y prestacional de la obra social encabezada por Homero Giles en medio de la crisis que atraviesa el organismo.
“La iniciativa propone conformar una comisión integrada por legisladores de las dos Cámaras de la provincia de Buenos Aires, destinada a auditar la transparencia en el manejo de los recursos del organismo y elaborar propuestas de normalización para mejorar las prestaciones y garantizar el acceso a la salud de sus afiliados”, sostuvieron los diputados de la UCR.
En ese sentido, los impulsores del proyecto señalaron que la Comisión Bicameral de Fiscalización tendrá entre sus principales tareas relevar el estado actual del IOMA, analizar el uso de los fondos públicos, y confeccionar informes y recomendaciones vinculadas al funcionamiento de la obra social de la provincia de Buenos Aires.
En última instancia, los dirigentes de la UCR remarcaron que el objetivo es avanzar en la resolución de lo que definieron como una “crisis estructural” dentro del IOMA, que en los últimos años se profundizó y deja en reiteradas oportunidades a millones de bonaerenses sin la atención sanitaria que requieren.
“Buscamos poner fin a la crisis estructural que tiene el IOMA que deja a millones de afiliados en situación de abandono”, remarcaron los diputados de la UCR en un comunicado, donde también sostuvieron que es necesario “generar mecanismos de control para avanzar en una mejora de la obra social bonaerense que permita acompañar a los afiliados y darles respuestas.
Es preciso mencionar que, el ala radical que responde a Lordén en la Cámara de Diputados bonaerense no fue la única que encendió las alarmas en la Legislatura por el mal funcionamiento del IOMA. Esta misma semana, los bloques de la UCR + Cambio Federal, el PRO y la Coalición Cívica también unificaron posiciones en la Cámara baja para reclamar la interpelación de Giles, con el objetivo de que brinde explicaciones respecto de la situación institucional, financiera, administrativa y prestacional de la obra social en medio de los crecientes reclamos de afiliados, profesionales y prestadores por demoras en pagos y problemas de cobertura.
En los fundamentos del proyecto, los diputados opositores sostuvieron que “en los últimos años se han multiplicado los reclamos vinculados a demoras en autorizaciones, interrupción de prestaciones, falta de cobertura de medicamentos de alto costo, incumplimientos en servicios de acompañamiento terapéutico, conflictos con prestadores y demoras en pagos a profesionales y centros de salud” de IOMA, e insistieron en la necesidad de que Giles brinde explicaciones.
Al mismo tiempo, los diputados advirtieron que también existen cuestionamientos respecto de los mecanismos de contratación, auditoría, administración y control de los recursos en la obra social bonaerense, y remarcaron que la reiteración de estas denuncias “excede casos aislados” y expone “un cuadro estructural” que, a criterio de la oposición, requiere explicaciones públicas por parte de las máximas autoridades de IOMA.
Cabe señalar que, la iniciativa fue presentada por el presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, y contó con el acompañamiento de los legisladores que integran su misma bancada, Silvina Vaccarezza y Matías Civale, además del titular de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, y los referentes del PRO, Alejandro Rabinovich y Fernando Rovello.
“La situación de IOMA no es un problema administrativo: es una vulneración concreta del derecho a la salud“, escribió Garciarena en sus redes sociales luego de ingresar el proyecto a la Cámara de Diputados, en un posteo en el que volvió a exigir la presencia de Giles en el Palacio Legislativo, e insistió: “La situación no puede naturalizarse. Los bonaerenses merecen respuestas“.
Leguizamón le pidió explicaciones a Giles y Kreplak por la crisis del IOMA
En medio de la pelea entre los médicos platenses con el IOMA, el titular del bloque Hechos – UCR Identidad en el Senado bonaerense, Marcelo “Chuby” Leguizamón, se plegó al pedido de la oposición de interpelar al titular de la mutual provincial, y le pidió explicaciones a él y al ministro de Salud, Nicolás Kreplak, por las falencias en el funcionamiento de la obra social de la provincia de Buenos Aires.
“Hay que reconocer que Kreplak fue uno de los pocos ministros del gobierno de Axel Kicillof que asistió a la Legislatura. Pero también hay que decir toda la verdad: vino a defender proyectos con los que no estuvimos de acuerdo y, además, prometió respuestas que nunca llegaron”, expresó Leguizamón a través de su publicación en X.
El legislador opositor adjuntó un fragmento de aquella reunión y renovó su preocupación por la situación que atraviesan miles de afiliados de IOMA, especialmente en la ciudad de La Plata. En ese marco, Leguizamón cuestionó la falta de soluciones concretas por parte de las autoridades provinciales frente a los continuos reclamos vinculados a la falta de prestaciones médicas y cobertura sanitaria de la mutual bonaerense.
“Yo no soy de los que hablan de IOMA desde la comodidad de tener OSDE. Yo sufro IOMA, igual que millones de bonaerenses”, fustigó el representante de la Octava sección. En ese sentido, Leguizamón completó: “Ministro Kreplak, dar la cara una vez sirve. Cumplir la palabra, resolver y hacerse cargo de los problemas de los bonaerenses sirve mucho más”.
