La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados nacional volvió a citar para el próximo martes al fiscal Carlos Stornelli, que no concurrió la semana pasada a exponer ante ese cuerpo, y, en caso de que decida nuevamente no asistir, el Frente de Todos no descarta impulsar su desafuero para hacerlo comparecer por la fuerza pública, en el marco del encausamiento a la Corte Suprema de Justicia.
En detalle, en caso de que Stornelli vuelva a ausentarse, la comisión que preside Carolina Gaillard (Frente de Todos) continuará el juicio a la Corte con el testimonio de nuevos invitados a exponer ante ese cuerpo, que abrió a fines de enero una investigación sobre el accionar de los cortesanos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Para la próxima semana, de acuerdo al cronograma, la Comisión de Juicio Político seguirá con la exposición de funcionarios de las secretarías de la Corte y luego diagramará los testimonios dividiéndolos en función de los principales expedientes que se analizan.
Según acordaron los diputados, los expedientes que se analizan son la causa del “2×1”, la derogación de la ley del Consejo de la Magistratura y la reposición de la anterior derogada en 2006 y la causa por la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires.
En ese marco, fueron citados en el juicio a la Corte, además de Stornelli, los abogados Juan Manuel Olima Espel (Secretario Institucional de la Procuración General de la Nación), Marcelo Mazzeo (abogado), Sebastián Garay (Secretaría de Juicios Originarios de la Corte) y Natalia Hilda Monayer (Vocalía del presidente de la Corte, Horacio Rosatti).
Cabe destacar que, el juicio a la Corte, impulsado por el presidente nacional, Alberto Fernández, y una docena de gobernadores, busca avanzar en la acumulación de pruebas. En esa clave, la decisión de volver a citar a Stornelli se adoptó el martes pasado, durante la última reunión de la Comisión de Diputados.
En aquella oportunidad, expusieron en el juicio a la Corte el extitular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a AMIA y exsenador radical, Mario Cimadevilla, y los letrados de las Secretarias Judiciales 4 y 7 de la Corte, Sergio Nápoli y Gustavo Naveira.
Por su parte, Stornelli había sido convocado como testigo para que explique los motivos por los que pidió el cierre de la causa que había sido iniciada para investigar los presuntos chats filtrados entre Silvio Robles (estrecho colaborador del presidente de la Corte, Rosatti) y el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D’Alessandro, que se encuentra en uso de licencia.
“Si no comparece deberemos iniciar un procedimiento de desafuero para poder traerlo por la fuerza pública“, aseguró la presidenta de la Comisión de Diputados, Carolina Gaillard, en la última reunión de la Cámara al referirse a la situación del fiscal federal.
En ese sentido, Gaillard agregó que desde la Comisión consideran “que Stornelli tiene que declarar de manera presencial” y subrayó que fue citado nuevamente tras rechazar el planteo del fiscal para declarar por escrito en el juicio a la Corte.
Es preciso mencionar que, la notificación para que Stornelli compareciera en el Congreso le llegó el miércoles 1 de marzo y allí se le citó el pasaje del reglamento de la Comisión de Juicio Político en el que se aclara que su asistencia “no es opcional”.
En función de esta normativa, el funcionario del Ministerio Público no puede acogerse a la excepción que prevé el Código Procesal Penal para los magistrados, quienes están habilitados a declarar por escrito o desde sus lugares de trabajo.
“Los magistrados y funcionarios indicados en el artículo 250 del Código Procesal Penal, con excepción del Presidente y Vicepresidente de la Nación y los gobernadores y vicegobernadores, estarán obligados a comparecer ante la Comisión de Juicio Político a testimoniar”, reza el reglamento que se citó para formular la convocatoria.
Cabe destacar que, el planteo del Frente de Todos para volver a citar al fiscal Carlos Stornelli fue sometido a votación en la comisión de Juicio Político y aprobado por 16 votos, contra 14 de los legisladores de Juntos por el Cambio.
Cómo continúa el juicio la Corte
En un trámite que se desarrollará por aproximadamente tres meses, el juicio a la Corte continuará con la etapa de recolección de pruebas y testimonios para decidir si se emite dictamen acusando a cada uno de los cortesanos del Máximo Tribunal.
En caso afirmativo, los proyectos estarían en condiciones de ser analizados por el plenario de Diputados, una instancia que el oficialismo por el momento no arriesgaría, puesto que no cuenta con la mayoría especial requerida para su aprobación, de 172 legisladores si la asistencia de los 257 integrantes del cuerpo fuera perfecta.
De todos modos, el dictamen de la comisión tiene tres años de validez, por lo que el Frente de Todos evalúa tenerlo en reserva a la espera de un escenario de correlación de fuerzas favorable. Por su parte, Juntos por el Cambio también deberá resolver si se une al proceso de juicio a la Corte citando a sus propios testigos o si toma otra iniciativa.
