A casi dos meses de las elecciones, la Cámara Nacional Electoral advirtió que el uso de spot falsos, modificados con Inteligencia Artificial (IA), una práctica usual entre las filas libertarias, durante la campaña electoral será considerado un delito, debido a que inducen a engaños y distorsionan el debate público, sobre todo cuando se difunden mediante las redes sociales.
En su fallo, la Cámara Nacional Electoral remarcó que la vida, la libertad y la seguridad de las personas adquieren especial relevancia ante tensiones electorales, tras destacar que el ejercicio del derecho a la participación política exige que estos estén plenamente garantizados, permitiendo que electores y candidatos expresen sus ideas sin interferencias como la violencia, la intimidación o la desinformación en línea.
El tribunal también hizo referencia a las directrices internacionales que instan a los Estados a implementar medidas para proteger la seguridad de los candidatos, especialmente aquellos en riesgo de sufrir violencia o intimidación, incluida la violencia de género, durante los procesos electorales.
La resolución no es casual, ya que se da luego de que, en las elecciones porteñas, la tropa paraestatal libertaria publicara, un día antes de los comicios, un spot falso del ex presidente y fundador del PRO, Mauricio Macri, modificado con IA, anunciando la declinación de la candidatura a legisladora amarilla de Silvia Lospennato, y pidiendo que voten al candidato libertario, el vocero presidencial, Manuel Adorni.
“Fue perjudicial esto para la campaña del PRO. Esto no es un chiste, es grave porque se está engañando a la gente“, expresó el diputado de la Unión Cívica Radical (UCR), Julio Cobos, quien presentó un proyecto para penalizar este tipo de contenidos en las redes sociales en plena campaña electoral.
Vale recordar que, tras el episodio, al cual el presidente Javier Milei y funcionarios del Gobierno le restaron importancia, al señalar que se trató de una simple broma, el PRO presentó una denuncia ante la Justicia Electoral porteña y el propio Macri manifestó que “trata de un intento de fraude electoral, que busca confundir al electorado utilizando artilugios”.
Según detalló la Justicia, en este tipo de campañas se suelen utilizar, además de spot falsos, la creación de perfiles falsos de dirigentes políticos y la difusión de noticias falsas (fake news), diseñadas para influir en la opinión pública. Todo ello potenciado a partir de estrategias que se valen de algoritmos y motores de búsqueda que amplifican su alcance, así como la acción coordinada de comentaristas pagos, conocidos como trolls, y cuentas automatizadas o bots.
En ese contexto, la Cámara Nacional Electoral remarcó que la violencia electoral y la manipulación informativa, como la denunciada en este caso, “distorsionan el debate público” y, por tanto, afectan la calidad de la democracia, ya que tienen la capacidad de influir en la opinión pública en medio de procesos delicados.
Spot falsos: investigan las cuentas que habrían difundido el video de Macri
La Justicia penal y contravencional porteña avanza en una causa contra un grupo de tuiteros libertarios acusados de difundir el spot falso del expresidente Mauricio Macri generado con inteligencia artificial, en plena veda electoral.
Es que, los apoderados de la escudería amarilla identificaron a los presuntos responsables de viralizar el video en X (ex Twitter): @gordoedicion, @GordoDan_ (Daniel Parisini), @tommyshelby_30, @TalibanMilei, @LaFuerzadeMilei, @TTendenciaX, @ElTrumpista, @TheRealBuni (atribuida a Franco Buoniconto) y @ElPittttt.
A ellos se suman @MileiEmperador, cuenta vinculada a Santiago Caputo y actualmente cerrada. Según se pudo reconstruir en base a los horarios de las publicaciones, @TheRealBuni fue uno de los primeros en difundir el contenido falso, el sábado 17 a las 19:31 horas.
Cabe destacar que, el usuario de la cuenta que viraliza el spot falso del ex presidente ingresó en varias ocasiones a la Casa Rosada autorizado por el asesor presidencial estrella, Santiago Caputo, por lo que estaría intrínsecamente vinculado con el funcionario nacional.
Vale destacar que, la causa quedo a cargo del fiscal Maximiliano Vence, quien ya ordenó medidas para determinar si se cometió el delito previsto en el artículo 140 del Código Nacional Electoral, que castiga con hasta dos años de prisión a quien “con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo”.
