Referentes nacionales y provinciales de Juntos por el Cambio ratificaron este martes su denuncia contra los jueces de la Cámara de Apelaciones, Juan Alberto Benavídez y Alejandro Villordo, tras haber fallado por la anulación de la causa que investiga al empleado de la Legislatura bonaerense, Julio “Chocolate” Rigau.
En ese sentido, la candidata a senadora nacional por la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Talerico; el intendente de Capitán Sarmiento, Javier Iguacel; y el diputado nacional, Ricardo López Murphy, arribaron a la Secretaría de Control Disciplinario y Enjuiciamiento, para ratificar su denuncia. “A nuestro juicio esto es del mismo tenor, o peor, que lo de los bolsos de López”, afirmaron.
En diálogo con Diputados Bonaerenses, Iguacel afirmó que “por un lado, se avanzó sobre un posible jury a los camaristas que anularon el caso (Benavídez y Villordo) que investiga a“Chocolate” Rigau, y, por otro lado, pedimos avanzar en la investigación de fondo”.
Es preciso mencionar que, Chocolate Rigau fue detenido el 9 de septiembre en un cajero de Banco Provincia ubicado en la calle 54 y la avenida 7, de la ciudad de La Plata, mientras retiraba los sueldos de 49 empleados de la Legislatura bonaerense. En su poder ya tenía $1.260.000.
“A nuestro juicio esto es del mismo tenor, o peor, que el caso de los bolsos de López. La cuenta que hacemos es que hay un presupuesto de la Legislatura bonaerense de casi $60 mil millones, y hay $51 mil millones que no se pueden explicar. Entonces, queremos que la justicia avance rápido en dilucidar en dónde está la plata, a quiénes contrata y quiénes son las personas que organizaron esto”, puntualizó Iguacel.
Según la presentación judicial efectuada por los tres dirigentes de Juntos por el Cambio, “resulta evidente que semejante cantidad de tarjetas para extraer dinero público en poder de una sola persona, demuestran que no actúa solo y que forma parte de un armado mayor de corrupción”.
Por su parte, la candidata a senadora nacional, María Eugenia Talerico, manifestó ante este medio que hay “una cobertura de la Justicia hacia la política”. “Le denegaran la excarcelación a Chocolate Rigau y pasaron por arriba al juez que estaba actuando y se fueron a esos dos camaristas que deciden anular una investigación con argumentos absolutamente inverosímiles”, añadió.
En esa línea Talerico, concluyó: “La Legislatura bonaerense tiene una deuda importante, porque ahora va a tener que mostrar cómo va a investigar a dos jueces que, en realidad, encubrieron negocios que estarían sucediendo en dicha Legislatura”.
Por su parte, López Murphy afirmó que su papel en la denuncia es acompañar la iniciativa de Iguacel y Talerico. “Siendo diputado nacional, y usando mis fueros, lo que hice frente a este escándalo es no dejar que se pare: estas cosas tienen que terminar”, subrayó.
En detalle, los magistrados Benavídez y Villordo habían declarado la nulidad de la detención de Chocolate Rigau al considerar que “la actuación del personal policial que requisó sin orden judicial no puede ser convalidada, al no quedar comprendida la misma en lo normado por el art. 294 inc. 5 del CPP en tanto su labor no condice con los supuestos allí establecidos”.
No obstante, fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, apeló el pasado viernes el fallo, por lo que la sala de Casación sorteará el Tribunal que decidirá si finalmente se reabre la investigación contra el empleado de la Legislatura bonaerense, o si coincide con la decisión de los jueces de la sala III de la Cámara de Apelaciones y la declara nula.
