El concejal del PRO, Nicolás Morzone, presentó en las últimas horas un proyecto de decreto en el Concejo Deliberante de La Plata para prohibir el uso de teléfonos celulares, computadoras portátiles, tablets y otros dispositivos electrónicos durante las sesiones ordinarias, extraordinarias y especiales del cuerpo legislativo local, con el objetivo de “evitar distracciones” durante los debates y reforzar el funcionamiento institucional en la capital de la provincia de Buenos Aires.
De esta manera, la iniciativa de Morzone que tomará estado parlamentario una vez finalizado el receso invernal propone que la restricción al uso de celulares alcance exclusivamente a los concejales mientras permanezcan dentro del recinto, y en caso de ser aprobada, será la Presidencia del Concejo Deliberante la encargada de controlar el cumplimiento de la medida y de exigir el cese inmediato de cualquier conducta que infrinja la norma.
Sin embargo, el proyecto establece algunas excepciones, ya que la prohibición de usar los celulares en el recinto no alcanzará al presidente del Concejo, al secretario legislativo, al secretario administrativo, a los trabajadores de prensa y medios de comunicación acreditados, ni tampoco a los asesores que ingresen al salón de sesiones con autorización de la Presidencia, quienes podrán utilizar sus dispositivos como ocurre en la actualidad.
En los fundamentos del escrito, Morzone sostiene que el uso creciente de dispositivos electrónicos modificó el desarrollo de las sesiones legislativas y afectó la calidad de los intercambios entre los representantes. “En numerosos casos puede observarse que los representantes desarrollan conversaciones ajenas a la deliberación, responden mensajes, utilizan redes sociales o realizan actividades desvinculadas del tratamiento de los expedientes, generando una evidente pérdida de atención sobre las intervenciones de sus pares”, argumentó el edil del PRO.
No obstante, el concejal aclara que la propuesta para restringir el uso de celulares en el Concejo Deliberante no busca rechazar el uso de la tecnología en la actividad legislativa, sino diferenciar los momentos de preparación del trabajo parlamentario del debate propiamente dicho. “No se pretende limitar el acceso a la tecnología ni desconocer las ventajas que ésta aporta al trabajo legislativo. Por el contrario, procura distinguir claramente entre las tareas preparatorias del momento específico de la deliberación pública, donde debe prevalecer la escucha, el intercambio de argumentos y el respeto institucional”, sostiene el texto.
Por caso, el edil del PRO considera que la medida contribuiría a mejorar la percepción que la ciudadanía tiene sobre el funcionamiento del Concejo Deliberante, al afirmar que en la actualidad la opinión pública respecto de la calidad de la representación política “se ve seriamente afectada cuando durante una sesión pública los concejales aparecen utilizando sus teléfonos celulares o computadoras para cuestiones ajenas al debate”. “La ejemplaridad institucional constituye un deber inherente al ejercicio de la función pública”, remarcó el edil.
Como respaldo a la iniciativa, el proyecto del concejal del PRO de La Plata menciona antecedentes del Parlamento del Reino Unido y de otras legislaturas europeas que establecieron restricciones al uso de teléfonos móviles durante las sesiones, con el propósito de garantizar una mayor atención de los legisladores y preservar la calidad del debate parlamentario.
La Plata: Morzone también propuso construir un muro para impedir el ingreso de personas del Conurbano
Es preciso mencionar que no es la primera vez que una iniciativa impulsada por Morzone genera controversia en el Concejo Deliberante. En junio de este año, el titular del bloque del PRO quedó en el centro del debate luego de presentar el denominado “Plan Antifisuras“, una propuesta que incluyó la idea de construir un “muro” para impedir el ingreso de delincuentes provenientes del Conurbano bonaerense a la capital de la provincia de Buenos Aires.
Durante su exposición, el edil sostuvo que quienes delinquen debían regresar a “esos municipios peronistas de los que salen”, en referencia a distritos como Florencio Varela y Berazategui, y agregó que “los queremos afuera, que no vuelvan nunca más a la capital de la provincia de Buenos Aires”. Las declaraciones motivaron una inmediata reacción de dirigentes opositores y de autoridades municipales de esos distritos.
En ese contexto, desde el Municipio de Berazategui anunciaron que analizaban declarar a Morzone persona no grata por considerar que sus expresiones resultaban discriminatorias hacia los habitantes del distrito. “Lo del concejal de La Plata no es una opinión política legítima: es discriminación lisa y llana contra una comunidad de más de 300 mil personas que trabajan, estudian, emprenden y construyen su vida en este distrito”, manifestaron desde la administración comunal.
La discusión también tuvo un fuerte capítulo dentro del Concejo Deliberante platense, donde la presidenta del bloque de Unión por la Patria, Josefina Bolis, rechazó el uso del término “fisuras” y vinculó los problemas de convivencia con la situación económica y social. Tras esas críticas, Morzone redobló su postura y afirmó que pretendía “construir un gran muro en La Plata y que no entre nunca más ningún fisura ni delincuente del Conurbano a robarle y amedrentar a nuestros vecinos”.
