Este jueves en La Plata, iniciará formalmente el jury de enjuiciamiento que decidirá el futuro de la jueza Julieta Makintach, que fue suspendida por su polémico desempeño durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
En ese sentido, habrá presencia legislativa en el jurado del jury contra Makintach, ya que los los senadores Ariel Bordaisco (UCR – Cambio Federal), Lorena Mandagarán (UCR – Cambio Federal) y Sergio Vargas (Unión Renovación y Fe), y las diputadas Abigail Gómez (La Libertad Avanza) y Maite Alvado (Unión por la Patria) estarán en su función de conjueces con títulos de abogados.
En efecto, los legisladores fueron sorteados a mediados de junio por la Suprema Corte de Justicia bonaerense para llevar adelante el proceso de enjuiciamiento contra quien está siendo investigada por protagonizar el documental “Justicia Divina”, basado en el juicio por la muerte del Diez donde la jueza Makintach tenía voz y voto, lo que generó dudas sobre su imparcialidad.
Asimismo, quedaron como suplentes la senadora de Unión por la Patria, Gabriela Demaría; y los diputados de La Libertad Avanza, Guillermo Castello; y el titular de bloque de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena.
En tanto, los cinco conjueces sorteados para integrar el jurado de enjuiciamiento fuer fueron Álvaro García Orsi (Departamento Judicial La Plata), Pablo Grillo Ciocchini (La Plata), Fabián González (Departamento Judicial Morón), María Victoria Lorences (Departamento Judicial Lomas de Zamora) y Mirta Daniela Greco (Lomas de Zamora).
Es preciso mencionar que el jurado de enjuiciamiento tiene las facultades de ordenar medidas preventivas, suspender a la jueza Makintach mientras dure el proceso y, en última instancia, destituirla si se declara que incurrió en faltas graves.
Cabe destacar que, el juicio oral y público que investigaba la muerte de Maradona fue suspendido luego de que la jueza protagonizara, sin autorización, este documental. Tras tomar estado público, Makintach fue denunciada en distintos expedientes luego de ser desplazada del debate oral .
Entre las personas que la acusaron se encuentran el abogado Fernando Burlando, representante de las hijas de Maradona; el Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, y varios legisladores bonaerenses, entre ellos, el presidente de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera.
Makintach denunció “manipulación de pruebas” en el Caso Maradona
El pasado 23 de septiembre, la defensa de Makintach denunció al Ministerio Público del Departamento Judicial de San Isidro por presunta “manipulación de pruebas” en el marco del documental sobre el juicio por la muerte de Maradona.
El escrito presentado por el abogado Darío Saldaño ante el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, el ya nombrado Conte Grand, sostiene que en la causa penal contra la magistrada “plantaron un video y manipularon pruebas” y pidió investigar a los responsables por “falsedad ideológica de instrumento público”.
En ese marco, Saldaño apuntó contra la secretaria de la Defensoría de Juicio ante los Juzgados Correccionales de San Isidro, Marina Rodríguez, a quien acusó de haber “confeccionado un documento con apariencia de acta judicial” sobre el tráiler del proyecto audiovisual que aborda el debate técnico por el fallecimiento del astro argentino.
“No se consigna marca, modelo, imei NSE, número de abonado, ningún dato acerca del supuesto teléfono celular en el que se alojaba el video, ni el número de origen desde el cual supuestamente se le reenvió el video, como así tampoco la hora y duración del mismo y conversaciones previas y posteriores”, detalló el defensor.
En esa línea, la presentación agregó que el documento en cuestión, “no cumple con las formalidades esenciales de un acta procesal” y “carece de la identificación de los funcionarios actuantes, lugar preciso, consignación objetiva de circunstancias, firmas completas y testigos hábiles”.
