Luego de que precandidato a presidente de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta, criticara la iniciativa de Patricia Bullrich sobre negociar un nuevo blindaje para fortalecer las reservas argentinas, un diputado nacional “halcón” salió al cruce del jefe de Gobierno porteño.
En ese sentido, el diputado del Pro, Fernando Iglesias, cargó contra la gestión de Larreta, cuando este último era interventor del PAMI. “De la Rúa terminó mal, pero peor le fue a Favaloro”, chicaneó el legislador nacional en relación con el suicidio del reconocido cardiocirujano argentino.
Con el mensaje publicado en sus redes sociales, Iglesias hizo alusión a la drástica decisión de Favaloro, creador de la Fundación Favoloro, quien en el 2000 reclamaba cerca de USD 2 millones al PAMI para poder hacer frente a las deudas de la fundación.
No obstante, dos horas después de publicar el tweet, Iglesias eliminó la publicación. “Pido disculpas a quienes se sintieron ofendidos. Estoy a favor de la discusión interna, no creo que sea ‘pelea’ sino un debate público, pero me harta quienes descalifican usando modos elípticos y posando de componedores”, se excusó.
Con las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a la vuelta de la esquina, los cuestionamientos entre ambos precandidatos de la coalición opositora van en aumento. Este miércoles, Larreta cuestionó la propuesta económica de Bullrich al afirmar que si llega a la presidencia “no se repetirá” un blindaje como el que intentó implementar el expresidente Fernando de la Rúa.
“El blindaje fue algo que hizo De la Rúa y no lo vamos a repetir. Miremos la historia argentina, estudiemos. ¿Cómo terminó ese gobierno después de ese préstamo? ¿Así vamos a arrancar un Gobierno?”, señaló el jefe de Gobierno porteño en declaraciones radiales.
Es que, en un encuentro con candidatos que organizó la Sociedad Rural Argentina, Bullrich había afirmado que si llegaba a la jefatura del Estado abandonaría desde el primer día de un eventual gobierno suyo las restricciones cambiarias, y para lograrlo recurriría a un préstamo del FMI para “blindar” la economía argentina.
Cabe destacar que el blindaje al que aludió Bullrich remite al acuerdo que suscribió en de enero 2000 la administración de la Alianza (de quien la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio fue ministra de Trabajo) con el FMI para obtener un desembolso de USD 7.400 millones.
Dicho acuerdo, trajo aparejado condicionamentos por parte del organismo internacional tales como el reforma previsional y un ajuste del gasto público que devino, entre otras medidas, en el estallido social de diciembre de 2001.
Por otra parte, Larreta también se diferenció de Bullrich respecto de los plazos de salida de las restricciones cambiarias. “Ningún economista serio dice que se puede sacar el cepo desde el primer día de un nuevo gobierno, porque no hay dólares en el Banco Central”, sostuvo.
