Luayza también defendió el régimen de Zona Fría que busca recortar Milei

El diputado bonaerense, Fabián Luayza, salió en las últimas a defender el régimen de Zona Fría, luego de que el Gobierno nacional anunciara un proyecto para restringir el beneficio.

El diputado del bloque Nuevos Aires, Fabián Luayza, se plegó a las críticas contra el Gobierno nacional por su intención de excluir a la provincia de Buenos Aires del régimen de beneficios de la Zona Fría, lo que significaría que millones de usuarios dejen de percibir los descuentos del 30% y 50% en las facturas de gas.

“Con la llegada de los primeros fríos y el deterioro constante del poder adquisitivo de las familias, Javier Milei vuelve a intentar disolver el régimen de Zona Fría, que establece subsidios sobre la tarifa de gas en 94 municipios bonaerenses y en otras provincias vecinas”, señaló Luayza en sus redes sociales.

En esa línea, en su cuenta personal de X, el legislador oriundo de Berazategui remarcó que “sin sensibilidad social” la administración mileísta “sigue usando el sacrificio de los bonaerenses en pos de un superávit mentiroso”. Es que, el Ejecutivo nacional pretende suprimir un beneficio que alcanza a más de 1.300.000 usuarios de la provincia de Buenos Aires.

En ese marco, legisladores bonaerenses de todos los colores políticos salieron a repudiar la decisión del Ejecutivo nacional. Por caso, la senadora radical de la Sexta Sección Electoral, Nerina Neumann, recalcó que “la Zona Fría es una necesidad para la región, el régimen no fue una decisión discrecional sino que fue construido a partir de parámetros técnicos definidos por organismos especializados”.

En la misma línea, el legislador bonaerense del radicalismo y vicepresidente de la Cámara de Diputados provincialMatías Civale, presentó un proyecto para expresar su preocupación por el intento del Gobierno nacional de modificar el régimen de subsidios de Zona Fría. “Defender Zona Fría es defender al interior productivo y a las familias bonaerenses”, puntualizó en la iniciativa que presentó en conjunto con sus compañeros de banca Silvina Vaccarezza y Diego Garciarena.

“Estamos hablando de un beneficio que hoy permite aliviar el costo del gas en ciudades donde las bajas temperaturas generan un consumo mucho más alto. Quitar ese esquema automático significa trasladar más costos altísimos a familias de clase media, trabajadores y jubilados del interior bonaerense con un impacto directo al bolsilo”, sostuvo Civale.

Vale recordar que, con la sanción de la ley en 2021, el régimen de “Zona Fría” se amplió a otras provincias, además de más de setenta municipios de la provincia de Buenos Aires con clima frío o templado-frío. Esa ampliación permitió que más de 3,1 millones de hogares accedieran a tarifas de gas diferenciales, lo que ahora quedaría sin efecto si prospera la propuesta impulsada por el presidente Javier Milei.

Según el proyecto nacional, el beneficio automático quedaría reservado únicamente para la Patagonia, Malargüe y la Puna, mientras que el resto de las zonas incorporadas en 2021 debería acreditar condiciones de vulnerabilidad para acceder a descuentos en la tarifa diferenciada del gas.

El gobierno nacional intentó justificar el recorte del régimen de Zona Fría

Ante los reproches cruzados, el secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, salió a justificar la decisión de recortar progresivamente los subsidios en las tarifas de luz y gas, y adelantó que el Gobierno nacional está en vistas de eliminar el beneficio del régimen de Zona Fría para numerosas localidades de la provincia de Buenos Aires.

En ese sentido, el funcionario nacional detalló que la iniciativa, que estaba contemplada en el Presupuesto 2026, propone “volver a la zona fría original”, que beneficia a seis provincias en forma completa y a otras dos en forma parcial. “El régimen existente es una muy mala ley”, aseguró.

Según explicó González, lo que está determinado como Zona Fría son más del 40% de los usuarios del país que recibe un subsidio de entre 30% y 50% no sobre el componente del precio gas incluido en la factura sino sobre la factura final, que incluye el cargo fijo. “Por lo tanto, si no consumen nada igual son subsidiados”, cuestionó.

En ese marco, González informó que el nuevo proyecto prevé que los usuarios del tramo N1 con ingresos más altos pasen a asumir el 100% del costo energético, mientras que los de tramos intermedios (N3) cubrirán el 67% y los de menores recursos (N2) pagarán el 43%. Asimismo precisó que en el gas se aplicará una escala similar: los N1 afrontarán un 68% del costo, los N3 un 41% y los N2 un 29%.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí