En las últimas horas, la Fiscalía General solicitó ante la Cámara Federal porteña la reapertura de la causa que investiga el préstamo de 57.100 millones de dólares otorgado en 2018 por el Fondo Monetario Internacional (FMI), y pidió que se reactive la investigación contra el expresidente Mauricio Macri, su ministro de Economía, Luis Caputo, y su presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Federico Sturzenegger.
Es preciso mencionar que, el fiscal general José Agüero Iturbe requirió que se revoque el archivo dispuesto semanas atrás y que se continúe con la investigación al expresidente y sus funcionarios, al ratificar la apelación presentada por el fiscal federal Franco Picardi, que consideró prematuro el cierre del expediente y sostuvo que la causa se encuentra en condiciones de avanzar hacia nuevas instancias procesales, incluso con eventuales llamados a indagatoria.
De acuerdo a lo que dejaron trascender desde la Justicia, la decisión será adoptada por la Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, quienes deberán definir si confirman el archivo dictado en primera instancia o si habilitan la reapertura del caso que envuelve a Macri, Caputo y Sturzenegger, y una nueva etapa de investigación.
Es que, en el expediente están imputados, además de Macri, el actual ministro de Economía y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, ambos con antecedentes en la gestión de Cambiemos, así como el exministro de Hacienda, Nicolas Dujovne, el exjefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ex titular del BCRA, Guido Sandleris, entre otros exfuncionarios.
Cabe recordar que, la causa se inició en 2019 y busca determinar si existieron irregularidades en el trámite administrativo que llevaron adelante Macri, Caputo y Sturzenegger en el acuerdo con el FMI y el posterior manejo de las divisas, en particular en relación con el destino de los fondos desembolsados y el cumplimiento de las normas que regulan la toma de deuda pública.
En tanto, a comienzos de febrero, la jueza federal Maria Eugenia Capuchetti resolvió archivar la causa al considerar que se trató de una “decisión política no judicializable”, y sostuvo en su fallo que no se advertía la acreditación de elementos suficientes que permitieran afirmar la existencia de un propósito deliberado orientado a defraudar al erario público, lo que motivó la apelación del Ministerio Público Fiscal.
Por su parte, la fiscalía planteó una posición opuesta al señalar que existe una posible “plataforma criminal” que habría quedado acreditada a lo largo de la investigación, y puso el foco en presuntos delitos de abuso de autoridad y administración fraudulenta, así como en un eventual incumplimiento de normas constitucionales vinculadas al endeudamiento, además de señalar supuestas “relaciones viciadas” entre el Poder Ejecutivo y el Banco Central que habrían habilitado transferencias de capitales hacia sectores privados ajenos al objetivo original del acuerdo.
Con el planteo de Agüero Iturbe que adhiere a los fundamentos de Picardi y solicita formalmente la revocación del archivo sobre el préstamo del FMI, la Cámara Federal deberá resolver en los próximos días si reactiva la investigación, decisión que tendría impacto directo sobre exfuncionarios de Cambiemos y actuales ministros del gobierno de Javier Milei, en un expediente que vuelve a tensionar el escenario político y judicial.
Macri explicó para qué utilizó Cambiemos el préstamo del FMI
En 2021, el expresidente Mauricio Macri sostuvo que los 45 mil millones de dólares que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le prestó a Argentina los usó para “pagarle a los bancos comerciales que se querían ir del país” porque “tenían miedo de que volviera el kirchnerismo”.
“La plata del FMI, que es la plata de los demás países, la usamos para pagar a los bancos comerciales que se querían ir porque tenían miedo de que volviera el kirchnerismo”, afirmó Macri en declaraciones a CNN en Español, en un descargo que tiene, por lo menos, dos inconsistencias.
Es que, si bien el exjefe de Estado sostuvo que había miedo que “volviera el kirchnerismo”, el préstamo fue pedido en 2018, a más de un año de las elecciones presidenciales. Además, el acuerdo Stand By que firmó Macri era de carácter precautorio, es decir que el dinero estaría disponible para recobrar la confianza de los inversionistas, no para ser usado, y menos para salidas de capital.
Finalmente, Macri señaló que el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, “se portó muy bien” y “colaboró muchísimo” con su Gobierno, entre otras cosas por el apoyo al crédito del FMI solicitado por el Ejecutivo argentino en 2018.
