El ministro de Economía, Martín Guzmán, reafirmó este domingo que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de reestructuración de la deuda por USD 44.500 millones contraída durante la gestión de Cambiemos “no es de ajuste porque el gasto real no cae, sino que por el contrario crece”.
En ese sentido, Guzmán reveló que en el marco de las negociaciones con el FMI “hubo un momento en el cual las condiciones en las que se podía llegar a un acuerdo eran condiciones de ajuste, y nosotros considerábamos que esa no era una forma viable de avanzar”.
Para el Ministro de Economía, esas condiciones “hubiesen dañado las posibilidades de la recuperación económica argentina que hoy se está viviendo, en el que está fuerte la posibilidad de seguir generando empleo”.
“Era clave poder transitar desde ese lugar a otro donde hubiese un acuerdo de no ajuste, que nos permitiese perseguir los objetivos económicos y sociales a los que apuntamos”, reflexionó Guzmán durante una entrevista con Página/12.
El nuevo acuerdo con el FMI de facilidades extendidas, consiste en un esquema de desembolsos durante los próximos dos años y medio atados a las revisiones de una serie de metas. Luego de los primeros cuatro años comienza la etapa de devolución de los fondos hasta completar los diez años.
En este sentido, el titular del Palacio de Hacienda Guzmán explicó que “lo que buscamos hacer, dado que no podíamos pagar, era que siguiésemos el camino en el que tuviéramos las mejores condiciones dentro de lo posible, que para nosotros era refinanciar las deudas”.
“No refinanciar las deudas y no pagar, también hubiese significado un faltante de dólares en el país, y eso hubiese alterado las posibilidades de continuar el crecimiento, generar empleo”, advirtió Guzmán, en el reportaje publicado este domingo.
En ese marco, el ministro de Economía planteó que “el camino del no acuerdo” era “dar un paso hacia lo totalmente desconocido”. “Es una realidad, el Gobierno de Juntos por el Cambio tomó casi USD 45 mil millones de deuda, de un monto récord histórico en la historia del FMI y ese problema se lo dejó a la Argentina”, resaltó.
Es preciso mencionar, que ahora se vienen varias semanas de continuidad del trabajo técnico para tratar de llegar a la previa del vencimiento de USD 2.800 millones de mediados de marzo con el acuerdo en funcionamiento. Para ello, antes debe contar con el visto bueno tanto del Directorio Ejecutivo del FMI como del Congreso Nacional.
Asimismo, Guzmán subrayó que en el acuerdo “fuimos por el lado que nos permitiera ir por un camino transitable, donde tuviéramos refinanciamiento para hacer frente a esas deudas y tener más tiempo, para mientras tanto crecer”. “Y sobre la base del crecimiento, ir construyendo las condiciones para pagar”, explicó.
Pese a que el respaldo del acuerdo con el FMI desde todo el arco político, desde la oposición pidió que el nuevo programa de facilidades extendidas pase por el parlamento. Aunque no haya una fecha cierta, se especula con que pueda ser incluido en el temario de las sesiones extraordinarias de febrero.
Por lo pronto, el ministro Guzmán explicó que el entendimiento con el FMI “no es ajuste porque el gasto real no cae, sino que por el contrario crece”. “Es decir, no está el Estado quitando recursos de la economía sino que seguirá expandiendo recursos hacia la economía”, agregó.
“Nosotros lo que necesitamos negociar con el Fondo y seguiremos negociando por mucho tiempo, por la cantidad de la deuda, es porque lo trajo al país el gobierno anterior y porque no tenemos esos dólares. Más de la mitad de ese préstamo récord se usó para financiar una salida de capitales. Se fueron los dólares. Y casi la otra mitad se usó para pagar deuda insostenible, deuda externa pública a acreedores privados, en lugar de hacer lo que hicimos nosotros luego, que era reestructurar”, recordó el Ministro.
