La diputada bonaerense de Fuerza Patria, Mayra Mendoza, cuestionó al gobierno de Javier Milei por sus decisiones económicas y el manejo de los recursos públicos, al sostener que los fondos vinculados con los beneficios fiscales del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) y las operaciones financieras del Banco Central con reservas de oro habrían alcanzado para realizar diez veces las obras de los arroyos San Francisco-Las Piedras, destinadas a mitigar las inundaciones que afectan a más de un millón de personas en el sur del Conurbano bonaerense.
En una publicación en sus redes sociales, Mayra Mendoza vinculó ambos temas con la falta de avances en las obras hídricas que beneficiarían a los municipios de Quilmes, Avellaneda, Almirante Brown, Florencio Varela y Presidente Perón, y advirtió sobre la importancia de concretarlas ante la cercanía del fenómeno climático de El Niño. “La ideología del gobierno de Milei y la pésima formación de su equipo cuestan derechos, tranquilidad, bienestar y, muchas veces, vidas de muchos argentinos, en especial de la provincia de Buenos Aires”, sostuvo la dirigente del peronismo.
Uno de los datos a los que hizo referencia la legisladora es la estimación que hizo la economista Marina Dal Poggetto, directora ejecutiva de la consultora Eco Go, quien calculó que el RIGI representa un gasto tributario de unos US$8.500 millones. Según explicó la profesional, los proyectos alcanzados por el régimen pagarían alrededor de US$17.500 millones en impuestos, frente a los US$26.000 millones que abonarían bajo el esquema tributario general.
La cifra abrió un importante debate entre economistas respecto del impacto que los beneficios fiscales pueden tener en las cuentas públicas. Una de las principales discusiones pasa por determinar si las inversiones se habrían concretado igualmente sin el régimen: si no se hubieran realizado, el Estado no habría recaudado esos impuestos, mientras que si se hubieran llevado adelante de todas formas, los beneficios fiscales representarían recursos que dejarían de ingresar a las arcas nacionales.
Entre las voces críticas, el analista económico Sebastián Cao cuestionó la estimación y sostuvo que los ingresos fiscales derivados de inversiones que no se habrían concretado sin el RIGI no pueden evaluarse como una pérdida frente a un escenario en el que no habría inversiones. En una postura similar, Aldo Abram, director ejecutivo de Libertad y Progreso, consideró ingenuo suponer que esos proyectos se habrían realizado de todas maneras.
El segundo dato mencionado por Mayra Mendoza se relaciona con la auditoría de las cuentas del Banco Central correspondientes a 2025. En concreto, la Auditoría General de la Nación (AGN) identificó un resultado negativo de US$1.023 millones en operaciones con instrumentos financieros derivados vinculados con las reservas de oro, una cifra que abrió una discusión sobre la estrategia aplicada por la entidad que conduce Santiago Bausili.
Según los registros examinados por el organismo de control, las operaciones dejaron un resultado negativo de $1.469.155 millones, equivalente a US$1.023 millones, integrado principalmente por pérdidas en opciones financieras y el pago de primas. El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, cuestionó la estrategia y sostuvo que el Banco Central había calculado mal la evolución del precio internacional del oro.
Sin embargo, el Banco Central rechazó esa interpretación y aseguró que su posición total en oro registró una ganancia neta de US$2.505 millones durante 2025, al considerar tanto la suba de la cotización del metal como los resultados de las operaciones financieras utilizadas para cubrir las reservas. La entidad explicó que esas coberturas buscan limitar las pérdidas ante una eventual caída del precio del oro, por lo que pueden arrojar resultados negativos cuando el activo protegido aumenta su valor.
De esta manera, la discusión entre la AGN y el Banco Central se centra en cómo evaluar los resultados de los instrumentos financieros por separado y en relación con el rendimiento general de las tenencias de oro. En paralelo, continúa pendiente otra auditoría sobre el traslado y la gestión de las reservas físicas del metal en el exterior.
A partir de ambas aristas, Mayra Mendoza cuestionó las prioridades económicas del Gobierno de Milei y planteó que los recursos involucrados habrían permitido multiplicar las obras hídricas en el sur del Conurbano. “Hay fondos que habrían alcanzado para realizar diez veces las obras de los arroyos San Francisco-Las Piedras, a cuya vera viven más de un millón de personas y que ayudarían a mitigar inundaciones en Quilmes, Avellaneda, Almirante Brown, Florencio Varela y Presidente Perón”, completó la legisladora.
Mayra Mendoza pidió financiamiento internacional para finalizar los trabajos en la Cuenca San Francisco–Las Piedras
Cabe mencionar que, el reclamo de Mayra Mendoza al Ejecutivo nacional por los recursos para finalizar las obras en la Cuenca de los Arroyos San Francisco y Las Piedras tiene como antecedente una presentación que realizó la propia legisladora bonaerense en mayo de este año ante organismos internacionales. Durante su participación en el Foro Urbano Mundial, que se desarrolló en Bakú, Azerbaiyán, la diputada y vicepresidenta de la Red Mercociudades solicitó financiamiento para avanzar con el Plan Hídrico Social y Ambiental de la cuenca, que abarca a Quilmes, Florencio Varela, Almirante Brown y Avellaneda.
En aquella oportunidad, la legisladora advirtió sobre las dificultades que enfrentan los municipios para sostener obras de infraestructura frente a la crisis climática y el recorte de fondos por parte del Gobierno de Milei. Según explicó, aunque ya se realizaron tareas de limpieza, readecuación del cauce, apertura de canales, retiro de residuos y desobstrucción de puntos críticos, todavía faltan intervenciones estructurales para reducir el riesgo de inundaciones.
Entre los trabajos pendientes, Mendoza mencionó la construcción de nuevas canalizaciones, reservorios, estaciones de bombeo y puentes, además de senderos para mejorar la infraestructura urbana de la zona. La dirigente sostuvo entonces que la falta de financiamiento condicionaba el avance del plan y apuntó contra el “abandono y desfinanciamiento del gobierno nacional que preside Milei desde diciembre de 2023”.
La propuesta para conseguir recursos también había sido presentada en marzo ante organismos internacionales de crédito, durante un encuentro de la Red Mercociudades y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) realizado en Brasil. Además, el proyecto fue incorporado al Presupuesto bonaerense de 2025 como parte de la estrategia de financiamiento impulsada por la Provincia.
