En un escenario atravesado por la reactivación del caso $LIBRA y la confrontación abierta entre el oficialismo nacional y la oposición, el senador bonaerense de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, salió a respaldar con firmeza el discurso que el presidente, Javier Milei, pronunció en el Palacio Libertad durante el homenaje a Adam Smith.
El acto se realizó en medio de fuertes cuestionamientos al Gobierno nacional y nuevas tensiones políticas, desde ese marco, Curestis tomó posición pública y vinculó el mensaje presidencial con una defensa explícita del liberalismo económico. “Hoy acompañe al Presidente, Javier Milei, en el homenaje al legado de Adam Smith, uno de los filósofos y economistas que sentó las bases del liberalismo económico moderno”, expresó.
Mientras Milei cuestionó a empresarios, periodistas y dirigentes opositores por lo que considera privilegios del sistema, el legislador bonaerense optó por reforzar el eje doctrinario del discurso, al sostener que las ideas del economista escocés mantienen plena vigencia en el debate actual sobre el rol del Estado y el funcionamiento del mercado.
“Con su obra ‘La riqueza de las naciones’ sembró las bases de que las sociedades prosperan cuando las personas trabajan e intercambian libremente. La riqueza de un país no nace del poder del estado, sino en el trabajo y esfuerzo de su gente”, afirmó Curestis, en línea con la defensa del libre comercio y la apertura económica que impulsa la administración nacional.
El senador provincial también introdujo una crítica directa a los modelos económicos intervencionistas, al señalar que “Adam Smith entendió y demostró hace 250 años que el MERCANTILISMO FRACASA”, al tiempo que remarcó que el economista “explicó algo fundamental: las sociedades prosperan cuando trabajan, producen e intercambian libremente”.
“Uno de sus aportes más conocidos desarrolla el concepto de ‘La Mano Invisible’: lo describe como un sistema de libre mercado, que las decisiones individuales pueden coordinarse de una forma natural y contribuir al bienestar general”, detalló el referente libertario al retomar uno de los conceptos más difundidos de la teoría clásica.
El posicionamiento de Curestis se produjo en un contexto político cargado, donde el Gobierno nacional defendió su rumbo económico frente a críticas por la situación fiscal y la controversia en torno al caso $LIBRA. Sin hacer referencia directa a ese expediente, el senador enmarcó su mensaje en una discusión más amplia sobre el tamaño del Estado y la asignación de recursos.
“Sus ideas contribuyeron a un desarrollo del liberalismo económico, defendiendo el libre comercio, la competencia, la propiedad privada y la limitación de privilegios por parte del Estado”, agregó el legislador bonaerense, al reafirmar la matriz ideológica que comparte con la conducción nacional.
En el cierre de su pronunciamiento, Curestis replicó la consigna que identifica al espacio libertario y dejó explícito su respaldo político. “Por eso es importante recordar su aporte en las discusiones que siguen vigentes hace más de 200 años. ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!”, concluyó.
El acto en el Palacio Libertad y el mensaje de Milei
El homenaje a Adam Smith reunió a funcionarios nacionales, legisladores y referentes libertarios en el Palacio Libertad, donde el presidente Javier Milei defendió la apertura económica, el ingreso de importaciones y la competencia como ejes de su programa.
Durante su exposición, el mandatario sostuvo que los avances tecnológicos no implican destrucción permanente de empleo y rechazó esa idea con una definición tajante: “Es una estupidez del tamaño de una casa”. Además, cuestionó los privilegios que, a su entender, distorsionan el funcionamiento del mercado.
El jefe de Estado también defendió los indicadores de actividad y apuntó contra sectores que critican el rumbo del Gobierno. “Le guste o no a la prensa y a todos los que odian el modelo de la libertad porque necesitan defender sus privilegios de casta”, expresó.
El acto se desarrolló en un clima de confrontación política creciente, con el oficialismo nacional reafirmando su programa económico y la oposición manteniendo cuestionamientos sobre la gestión y la coyuntura institucional.
