Este domingo el presidente, Javier Milei, quedó envuelto en una nueva controversia política y comunicacional, luego de compartir en redes sociales un mapa sobre el supuesto crecimiento económico de las provincias argentinas que presentaba severas inconsistencias técnicas. En tanto que, las autoridades de la Universidad Austral desestimaron que hubiese sido creado por la alta casa de estudios, como refería la imagen.
La pieza gráfica, difundida inicialmente por dirigentes y funcionarios vinculados a La Libertad Avanza, buscaba exhibir una comparación de la actividad económica provincial correspondiente a marzo de 2026 y destacar que la provincia de Buenos Aires aparecía como el único distrito con indicadores negativos.
Sin embargo, el material comenzó rápidamente a recibir cuestionamientos por errores cartográficos evidentes, entre los que se destacó la desaparición completa de Tucumán, además de deformaciones en distintas provincias y la omisión de las Islas Malvinas. Asimismo, algunas provincias aparecían incompletas o alteradas respecto de la cartografía oficial argentina.
En rigor, la polémica escaló cuando la IAE Business School de la Universidad Austral emitió un comunicado oficial para despegarse del contenido , ya que el gráfico atribuía los datos a un supuesto “Informe Económico Mensual marzo 2026” de esa institución académica.
“El mapa de crecimiento económico provincial que circula en redes sociales y que cita como fuente ‘IAE – Informe Económico Mensual marzo 2026’ no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes”, señalaron desde la entidad educativa. A pesar de la desmentida pública, las publicaciones continuaban visibles en las cuentas oficiales de quienes habían replicado el contenido.
Entre quienes difundieron el gráfico se encontró Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, y director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), quien utilizó el mapa para vincular el desempeño económico provincial con la adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). “Y decían que el RIGI no servía para nada. Ahora a aprobar el Super RIGI así le devolvemos el lugar de potencia a Argentina que se merece”, escribió Núñez.
Posteriormente, el asesor económico profundizó las críticas contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, al afirmar que la administración provincial debía “promover inversiones bajando gasto e impuestos”, en referencia al hecho de que Buenos Aires figuraba en rojo dentro del mapa viralizado.
Además, se sumó al exdiputado nacional y actual embajador argentino en Bélgica, Fernando Iglesias, quien replicó el mapa y utilizó la publicación para cuestionar a gobernadores opositores. “En rojo, provincias que son gobernadas por terraplanistas económicos que se quejan de que la macroeconomía está bien pero no le llega al bolsillo a la gente”, expresó Iglesias en referencia a los distritos señalados en el gráfico.
Lejos de reconocer el fallo, el exlegislador volvió a intervenir en redes sociales y defendió la publicación con ironías sobre la situación política y económica de Tucumán, provincia que directamente no aparecía representada en el mapa difundido. Mensaje que retuiteó el propio Javier Milei.
Por su parte, desde el gobierno bonaerense salió al cruce el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco, que fue uno de los primeros en reaccionar públicamente. “Más mamarracho no se consigue”, escribió el funcionario de Kicillof, luego de que comenzaran a circular las inconsistencias del gráfico y la posterior aclaración de la Universidad Austral.
