El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Juanes Osaba, esta semana reflotó el pedido para interpelar al titular del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, con el objetivo de que baje al parlamento provincial para que brinde explicaciones sobre la situación financiera y prestacional del organismo, como así también ataje las preguntas y críticas de los legisladores opositores.
El proyecto, que recibió el aval de gran parte de la bancada libertaria, solicita que Giles informe ante los legisladores de la comisión de Salud Pública el monto total de la deuda que el IOMA mantiene con clínicas, profesionales, farmacias y laboratorios, con una discriminación por tipo de prestador y región sanitaria.
El planteo se inscribe en un escenario atravesado por conflictos de creciente gravedad entre el organismo y sus prestadores, que se arrastran al menos desde 2022. En ese marco, entidades como la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA), la Agremiación Médica Platense (AMP), el Colegio de Kinesiólogos de la Provincia de Buenos Aires (COKIBA) o la Federación de Clínicas Bonaerenses (FECLIBA) denunciaron el acúmulo de deudas, desactualización de honorarios y demoras reiteradas en los pagos.
“Las consecuencias de este deterioro son concretas y verificables: cortes de atención ambulatoria, suspensión de prácticas de alta complejidad, sobreprecios cobrados irregularmente a afiliados y la amenaza de cierre de efectores privados en diversas localidades”, acusaron desde LLA en los fundamentos del proyecto.
Frente a este escenario, la presentación de Osaba incorpora un desglose por antigüedad de las obligaciones para dimensionar el nivel de mora acumulada y su impacto en el sistema de salud. En ese sentido, el dirigente libertario sumó un detalle sobre la composición de la deuda según tipo de prestación, con foco en medicamentos, traslados y servicios vinculados a discapacidad.
Además, el pedido también pone el foco en los convenios vigentes entre el IOMA y las entidades representativas de prestadores, al exigir información sobre fechas de actualización, porcentajes acordados y grado de cumplimiento por parte de la mutual provincial.
Otro de los ejes centrales del expediente refiere a la nómina de entidades que suspendieron o restringieron la atención a afiliados desde enero de 2024 hasta la actualidad. En este caso, la iniciativa requiere detallar los motivos de esas decisiones, las regiones afectadas y si las situaciones fueron regularizadas, en medio de un escenario caracterizado por reiteradas interrupciones en la prestación de servicios.
En la iniciativa, Osaba menciona varios casos en los que el IOMA mostró sus falencias. En enero de 2024, el Gobierno provincial debió intervenir ante la crisis en el partido de General Pueyrredón, mientras que en diciembre de 2025 la Agremiación Médica Platense (AMP) volvió a cortar servicios por falta de pago de prestaciones. En paralelo, la deuda reconocida con FEMEBA superó los $8 mil millones.
“La magnitud de las deudas y la recurrencia del conflicto hacen necesaria la intervención de la Legislatura provincial en el ejercicio de sus funciones de contralor. La Cámara de Diputados tiene el deber constitucional de requerir información al Poder Ejecutivo sobre el estado de un organismo que afecta directamente los derechos en salud de más de dos millones de bonaerenses”, subrayó el oriundo de La Plata.
El pedido de interpelación se inscribe en un escenario de creciente tensión entre el organismo y los profesionales de la salud, con antecedentes recientes de medidas de fuerza que afectaron la atención a afiliados. Días atrás, la Agremiación Médica Platense (AMP) resolvió suspender durante 72 horas las prestaciones habituales tras denunciar atrasos en el pago de honorarios.
La medida surgió luego de una reunión plenaria en la que los profesionales evaluaron la deuda acumulada y la falta de regularización de ingresos, en un contexto que impacta de manera directa en la sostenibilidad de consultorios y centros de salud.
“Fue una reunión dura, con mucho reclamo por parte de los colegas y con justa razón, ya que siendo el día 16 del mes aún no habían percibido sus honorarios muchos de ellos. Hubo acuerdo unánime de adoptar las medidas sugeridas por el Consejo Directivo y avanzar en los próximos meses con iguales medidas en caso de que los fondos no ingresen en tiempo y forma”, expresó el titular de la AMP, Gastón Quintans.
En paralelo, sectores de la oposición impulsan iniciativas para modificar el funcionamiento del organismo, como el proyecto que propone otorgarle autarquía financiera y administrativa a la entidad sanitaria. La propuesta que impulsa el diputado del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, plantea que la obra social bonaerense reciba los fondos de manera directa, con el objetivo de mejorar su capacidad de gestión y evitar demoras en la disponibilidad de recursos.
Además, a principios de marzo La Libertad Avanza, el PRO, las dos alas del radicalismo y la Coalición Cívica motorizaron un proyecto en conjunto en el que piden el saneamiento del IOMA. La intención del texto parlamentario es suspender el pago de pauta oficial y destinar esos fondos a cancelar las deudas de la entidad.
