El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, explicó las razones detrás de los recientes cambios en el padrón, que impactan sobre los bonaerenses de cara a las elecciones de septiembre y octubre. Según detalló el magistrado, se trata de un trabajo “habitual y técnico” que se realiza en los años no electorales, pero que este año cobró especial relevancia por el nuevo sistema de votación y las modificaciones de calendario.
“Cada ciudadano va a votar en el circuito que le corresponde”, aseguró Ramos Padilla, quien además remarcó que el reordenamiento implicó, detectar más de 100 escuelas que estaban asignadas erróneamente a circuitos electorales distintos. El proceso, según explicó el magistrado, incluyó la geolocalización de todos los establecimientos educativos y entrevistas a 19.000 directivos y delegados escolares para mejorar las condiciones de accesibilidad y funcionamiento de los locales de votación.
Entre las principales modificaciones, el juez destacó que el cambio al sistema de boleta única en papel y la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) derivaron en una reorganización urgente de la logística electoral. “La provincia de Buenos Aires tiene 40% del padrón nacional. Organizar esto implica asegurar que 80.000 urnas estén listas a las 8 de la mañana y regresen a tiempo para el escrutinio”, remarcó Ramos Padilla, al referirse al esfuerzo de coordinación entre organismos.
Además, el juez sostuvo que las críticas por posibles confusiones del electorado no se condicen con la experiencia previa ya que, “cuando se unificaron los padrones por género en 2011 también se modificaron todas las escuelas, y votó más del 80%“. En ese sentido, el magistrado aclaró que las modificaciones no deberían afectar la participación, que depende más del contexto político que de los aspectos organizativos.
El Ramos Padilla también recalcó que la provincia de Buenos Aires nunca antes le había solicitado a la Justicia Federal organizar el proceso electoral completo, lo cual implicó asumir nuevas funciones como definir el plan de escuelas, el escrutinio definitivo, la logística de urnas y la capacitación de autoridades de mesa.
En esa línea, el magistrado hizo hincapié en que el objetivo principal fue mejorar la accesibilidad, al tiempo que informó que el 77% de los establecimientos estarán en planta baja y se evitó el uso de jardines de infantes por sus condiciones edilicias. En tanto que, se priorizó que el padrón esté “absolutamente al día”, sin personas fallecidas y con la incorporación de todos los jóvenes de 16 años que deben votar por primera vez.
“No van a existir más casos de personas que tengan que tomarse dos colectivos por errores de ubicación”, remarcó el juez y agregó que el trabajo de recircuitación permitirá también que las autoridades de mesa sean designadas en su propio circuito electoral, lo que mejora la participación y reduce errores.
En esa línea, Ramos Padilla insistió en que es fundamental una campaña de información clara, ya que es necesaria una explicación destinada a la ciudadanía para que vea dónde vota, qué vota y cómo vota y aclaró que el 7 de septiembre el electorado usará la boleta tradicional, mientras que en octubre, se aplicará la boleta única para elegir diputados nacionales.
Críticas por los cambios en el padrón electoral
La jefa del bloque de Unión por la Patria (UxP) en el Senado bonaerense, Teresa García, cuestionó los cambios recientes en el padrón electoral que implican el traslado de mesas, lo que, según alertó, “dificulta el acceso al voto” y genera confusión en los electores. La legisladora denunció que los movimientos se hicieron sin previo aviso a las fuerzas políticas y que afectan tanto al conurbano como al interior de la provincia.
García apuntó contra la Junta Electoral bonaerense y el Ministerio de Gobierno provincial por delegar el reordenamiento de los padrones en el juzgado federal de Alejo Ramos Padilla, sin haber informado debidamente a los partidos. “Nos enteramos una semana antes de su publicación. Se anticipó el padrón sin notificación”, señaló y anticipó una campaña para advertir a la ciudadanía sobre los cambios en los lugares de votación.
Desde el Frente Renovador, la diputada y candidata, Ayelén Rasquetti, criticó la magnitud de los traslados y la falta de información. Afirmó que nunca antes se había modificado el padrón en su totalidad y sostuvo que la combinación de desinformación sobre fechas, sistema de votación y escuelas asignadas puede “desalentar la participación”.
En ese sentido, Rasquetti vinculó el accionar del Gobierno nacional con un intento de “desmovilizar” a la ciudadanía. “Todo forma parte de un plan sistemático para que la gente se aleje de la democracia”, denunció.
