El bloque de senadores bonaerenses de La Libertad Avanza, que lidera Carlos Curestis, cuestionó el “tratamiento express” del paquete de pliegos judiciales que remitió el gobernador Axel Kicillof, los cuales comenzaron este martes su recorrido en la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) de la Cámara baja provincial.
A través de un comunicado, el bloque de senadores bonaerenses que responden al presidente Javier Milei exigió “transparencia y planificación en la designación de magistrados”, tras lo cual cuestionaron que el envío de los 138 pliegos judiciales “se vio manoseado por la feroz interna que atraviesa el kirchnerismo anteponiendo sus intereses de casta”.
“El agravante de este proceso express en la comisión de ACA es la dificultad de evaluar de apuro a postulantes para importantes cargos a la Justicia bonaerense que se encuentran denunciados y sobre los que pesan sanciones disciplinarias”, afirmaron los senadores libertarios.
Con relación a esto, la senadora de La Libertad Avanza, Florencia Arietto impulsó pedidos de juicio político contra el fiscal general interino de Lomas de Zamora, Carlos Baccini (propuesto para quedarse con ese cargo), y del juez de garantías Nº8 de ese mismo departamento judicial, Gabriel Vitale (candidato a juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús).
En detalle, la maquinaria de la comisión se puso en marcha este martes y seguirá el miércoles y el jueves desde las 13 hasta las 20 horas, con las entrevistas de rigor a 136 aspirantes a la Justicia de la provincia de Buenos Aires. Es decir, que los senadores deberán resolver cada cara a cara en 10 minutos, a razón de unos 46 pliegos judiciales por jornada en la que se reúna el cuerpo parlamentario.
Los cuestionamientos del bloque presidido por Curestis van el línea con las quejas expresadas este martes por otras bancadas opositoras del Senado bonaerense respecto a cambios de último momento que realizaron las autoridades de ACA en el orden del día del cuerpo, al excluir a algunos postulantes que debían rendir sus entrevistas durante la jornada de hoy e incluir a otros que debían rendir cuentas durante el miércoles o el jueves.
En ese sentido, desde la bancada libertaria denunció que la comisión de ACA “resolvió, de manera intempestiva y sin un justificativo claro, alterar el orden del día del cuerpo parlamentario y modificar el listado de aspirantes a ser convocados”. “El proceso arrastra varios problemas de improvisación y opacidad”, añadieron.
“Les exigimos a las autoridades del Senado bonaerense que garanticen un proceso planificado, ordenado y, sobre todo, transparente. Los bonaerenses, desde hace mucho tiempo, aguardan por un mejor servicio de Justicia”, concluyeron desde el bloque integrado por Carlos Curestis, Florencia Arietto y Joaquín de la Torre.
Pliegos Judiciales: cómo sigue el tratamiento en el Senado bonaerense
La comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) del Senado bonaerense volvió al ruedo con la primera de una triple jornada de entrevistas de siete horas cada una para evaluar a 136 de los 138 candidatos a jueces, fiscales y defensores oficiales. Se trata de un paquetazo de pliegos judiciales que inicialmente contó con 129 postulaciones, pero al que se le agregaron 9 más para destrabar la interna del kirchnerismo.
Si bien fueron 9 los pliegos judiciales (8 de La Matanza y uno de Azul) que se sumaron a las 129 nominaciones iniciales, los últimos dos pliegos del departamento judicial del populoso distrito de la Tercera sección electoral que ingresaron por mesa de entradas el viernes 30 de agosto, a última hora, no fueron remitidos a la comisión de ACA por la vicegobernadora Verónica Magario y, en principio, deberán aguardar para transitar la pesquisa parlamentaria.
De acuerdo a lo que pudo reconstruir este medio, la demora en el tratamiento de los pliegos judiciales correspondería a un cortocircuito entre la titular del Senado bonaerense y su socio político el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por la omisión de ocho nombramientos para ese distrito en el paquete original de los 129 cargos para la cobertura de vacantes de jueces, fiscales y defensores.
El entuerto se terminó por zanjar en un contacto que mantuvo el número uno de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Martín Mena, con Magario. “El Ministro le planteó que debía destrabar el tema con el intendente porque ella había dado el consentimiento inicial, tras lo cual seguramente se reunió y Espinoza le dio el okay””, descargaron en La Cámpora.
Entre los 87 pliegos judiciales, el tribunal que más se lleva en la repartija son los de Trabajo, mientas en el Senado bonaerense avanza en comisiones el proyecto de indemnizaciones de La Cámpora. Recientemente, la Asociación de Judiciales Bonaerenses (AJB), que conduce Hugo Russo, volvió a reclamar por el colapso de los juzgados laborales, al que le adjudican representar el 10% de las entre las 700 y 1.500 vacantes que acumula la Justicia bonaerense
