La aprobación del Presupuesto 2026 y de la Ley Fiscal Impositiva en la Legislatura bonaerense generó una fuerte reacción de diputados y senadores del oficialismo y la oposición expresaron sus apoyos y críticas, mientras que la discusión por la autorización de endeudamiento por 3.685 millones de dólares quedó pospuesta para el viernes, aunque sumó tensión a un debate que se extendió hasta la madrugad.
Tras la votación, el presidente de la comisión de Presupuesto, Juan Pablo de Jesús, defendió las reformas incorporadas durante la negociación, y destacó la creación de un fondo para municipios vinculado al endeudamiento, la condonación de deudas comunales generadas durante la pandemia y las reducciones de alícuotas para sectores productivos, al afirmar que la mayoría de los contribuyentes pagará menos impuestos que en 2025.
El diputado de Unión por la Patria amplió su postura al señalar que la Legislatura bonaerense dio un paso clave para brindarle herramientas al gobernador, Axel Kicillof, en “un contexto muy difícil”, y advirtió que las políticas del Gobierno nacional golpean con fuerza a la provincia de Buenos Aires debido a la recesión, el freno productivo, la caída del empleo y la paralización de la obra pública.
Desde el oficialismo, el presidente de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera, celebró la aprobación por mayoría del Presupuesto 2026, y señaló que el trabajo “continúa de cara a la búsqueda de consensos para lograr la sanción de la Ley de Endeudamiento“. Su postura fue respaldada por el vicepresidente de la Cámara, Alejandro Dichiara, que destacó que ambas iniciativas son “herramientas fundamentales para garantizar la planificación y la continuidad de las políticas públicas”, y remarcó la importancia de sostener una responsabilidad institucional que permita el desarrollo provincial.
En tanto, la diputada bonaerense de Unión por la Patria, Soledad Alonso, valoró que ambas Cámaras hayan aprobado leyes esenciales para el funcionamiento del Estado, y aseguró que estas herramientas permitirán “sostener las políticas públicas necesarias para la provincia de Buenos Aires”.
En la misma línea, Rubén Eslaiman subrayó que las normas aprobadas aseguran la planificación y el sostenimiento de políticas provinciales, aunque reconoció que aún deben trabajarse los consensos para avanzar con el financiamiento pendiente, mientras que Carlos Puglelli celebró la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley Impositiva, y destacó que también se convirtió en ley su proyecto que instituye el 10 de enero como el Día de la Mujer Policía en reconocimiento a su labor y compromiso con la comunidad.
Por caso, el marplatense Gustavo Pulti sostuvo que la aprobación de ambas normas constituye un avance para la administración de Kicillof, aunque advirtió que aún falta la autorización para acceder al endeudamiento, lo que consideró “urgente” debido a que la provincia de Buenos Aires es la más afectada por recortes nacionales, paga deudas heredadas, realiza obras en municipios de todas las banderas políticas y redujo significativamente la incidencia de su deuda desde 2019, por lo que insistió en que el paquete fiscal completo es una herramienta “imprescindible para una democracia responsable”.
La oposición, en cambio, mostró un rechazo contundente a la aprobación del Presupuesto y la Ley Impositiva. El presidente del bloque PRO, Matías Ranzini, afirmó que ambas iniciativas “implican más impuestos que recaen sobre quienes buscan producir”, y sostuvo que la respuesta del Gobernador al resultado electoral fue un incremento de la carga impositiva.
Por caso, también se expresó el diputado del bloque Unión y Libertad, Martín Rozas, que justificó su acompañamiento al Presupuesto 2025 con voto positivo, y lo consideró una “herramienta clave para la gestión y para brindar previsibilidad al Estado bonaerense”. Además, el legislador valoró las partidas destinadas a producción, educación, salud, seguridad e infraestructura, aunque aclaró que “apoyar no significa otorgar un cheque en blanco”, y que su bloque exigirá control, eficiencia y evaluación constante del uso de los recursos públicos.
Las repercusiones en el Senado bonaerense tras la aprobación del Presupuesto 2026
En línea con los diputados bonaerenses, el legislador de Unión por la Patria con banca en el Senado, Luis Omar Vivona, sostuvo que tanto el Presupuesto como la Ley Impositiva son “herramientas necesarias para sostener la inversión provincial en infraestructura, salud, educación y políticas destinadas a sectores vulnerables”, además de acompañar la producción y el trabajo.
En contraste, el senador del PRO, Juan Manuel Rico Zini, ratificó en sus redes sociales el rechazo de su bloque a ambas iniciativas presentadas por el gobernador, y aseguró que sus legisladores votaron en contra debido al “aumento brutal” del impuesto inmobiliario rural. “No vamos a ser cómplices de un modelo que castiga al que produce y asfixia al interior productivo”, sintetizó.
A esa posición se sumó la senadora del PRO, Aldana Ahumada, que cuestionó nuevamente al Gobernador al sostener que “continúa asfixiando a los bonaerenses mientras está desconectado de la realidad y de las demandas sociales”. En tanto, el senador de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, cuestionó el Presupuesto 2026 al señalar que “vuelve a poner la mano en el bolsillo” de los ciudadanos.
En última instancia, la senadora Florencia Arietto, también de La Libertad Avanza, cruzó al oficialismo y a los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR) por acompañar el Presupuesto 2026, calificado por ella misma como “deficitario”. “Anoten compatriotas, a la 1 de la mañana siguen hablando al pedo. Todo inviable”, finalizó.
