Los diputados bonaerense de Mar del Plata, Alejandro Rabinovich (PRO) y Diego Garciarena (UCR), presentaron en la Cámara baja un proyecto para repudiar el decreto firmado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que creó la Unidad de Coordinación Bahía Bristol, un organismo que busca controlar un espacio estratégico de la ciudad de Mar del Plata cuya estructura no tiene presencia de autoridades municipales.
En el escrito, Rabinovich y Garciarena plantean que la decisión del mandatario bonaerense forma parte de una serie de medidas que buscan concentrar en la administración de calle 6 la planificación, el mantenimiento, la preservación y el desarrollo de espacios estratégicos del distrito costero, desplazando o reduciendo la intervención de la comunidad local y el gobierno municipal, hoy a cargo de Agustín Neme.
Según explicó el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, la Unidad de Coordinación Bahía Bristol tendrá funciones de articulación y seguimiento de planes, programas y proyectos vinculados con la infraestructura y el desarrollo económico, turístico, cultural y urbano del área, además de tareas de coordinación institucional, preservación, mantenimiento y puesta en valor, mientras que también producirá información para la planificación y la toma de decisiones, con un Director Ejecutivo que tendrá rango y remuneración equivalente a Director Provincial.
“No se trata de una mera mesa técnica o de un mecanismo informal de cooperación. El decreto de Kicillof crea una estructura administrativa nueva, con autoridad propia, funciones permanentes y costo presupuestario, al tiempo que dispone expresamente que el Ministerio de Gobierno propondrá al Ministerio de Economía las adecuaciones presupuestarias necesarias para su funcionamiento”, expusieron los legisladores cambiemitas en el escrito que ingresó a Diputados.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a la composición de la Comisión Asesora creada por el decreto, ya que incluye representantes de organismos y ministerios provinciales pero no contempla a la Municipalidad de General Pueyrredón, pese a que la Bahía Bristol comprende espacios emblemáticos de Mar del Plata como el Hotel Provincial, el Casino Central, la Rambla y otros espacios públicos y equipamientos vinculados.
Para Rabinovich y Garciarena, la exclusión del Municipio de la Unidad de Coordinación Bahía Bristol adquiere relevancia porque la propia normativa provincial reconoce la importancia urbana y patrimonial del conjunto, mientras que la administración municipal tiene competencias sobre cuestiones como el ordenamiento territorial, el espacio público, el tránsito, los servicios urbanos y la planificación local, por lo que el legislador plantea que la estructura debería contemplar su participación institucional.
“La contradicción es evidente. Se reconoce que se trata de un conjunto urbano inseparable de la identidad, la planificación y la vida cotidiana de Mar del Plata, pero se diseña su estructura de coordinación exclusivamente desde La Plata mientras que el Municipio, que representa de manera inmediata a los vecinos y ejerce competencias esenciales en la Bahía Bristol, queda afuera de la mesa institucional”, cuestionaron los representantes opositores.
En el proyecto, ambos diputados vincularon la Unidad de Bahía Bristol con una serie de medidas impulsadas por el Gobierno bonaerense y por el bloque de Fuerza Patria en la Legislatura para que se “provincialicen” algunos territorios marplatenses. Uno de los ejemplos nombrados en el texto, fue la iniciativa de la senadora camporista Fernanda Raverta, para frenar la concesión del complejo turístico Chapadmalal, que recibió media sanción esta semana.
Según cuestionaron Garciarena y Rabinovich, la iniciativa de la legisladora camporista contempla que ese organismo provincial coordine el mantenimiento del Edificio Casino, el uso y conservación de la Plaza Almirante Brown, los espacios a cielo abierto no concesionados y las fachadas, además de intervenir en conflictos entre las entidades usuarias.
A la vez, los legisladores marplatenses mencionaron el conflicto por el Complejo Punta Mogotes, cuya administración está a cargo de una entidad pública interjurisdiccional en la que la Provincia posee el 70% de participación patrimonial y designa dos de los tres integrantes del Consejo de Administración, mientras que el Municipio tiene el 30% restante y designa a uno de sus miembros. Según detallaron, desde 2024 la Municipalidad que conduce el interino Agustín Neme mantiene un reclamo judicial para recuperar la administración del complejo.
A mediados de este año, mientras esa disputa judicial continuaba abierta, se produjo un conflicto entre la Provincia y el Municipio por las prórrogas y los futuros procesos licitatorios de los balnearios de Punta Mogotes, ya que la administración local solicitó judicialmente impedir innovaciones y frenar las licitaciones. Frente a esto, el Ejecutivo provincial, a través de la Fiscalía de Estado, pidió rechazar esa medida cautelar y defendió la continuidad del proceso licitatorio anunciado por el ministro Augusto Costa.
Por último, los autores del proyecto de repudio señaló que la instancia de conciliación judicial entre la Provincia y General Pueyrredón finalizó sin acuerdo el 9 de septiembre, por lo que la disputa quedó nuevamente sometida a la decisión del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Mar del Plata. En ese marco, el proyecto plantea que, si bien la Rambla, Chapadmalal y Punta Mogotes son situaciones jurídicas diferentes, tienen en común su importancia para la identidad, el desarrollo turístico y la planificación urbana de la ciudad.
“Mar del Plata no necesita que cada problema local genere una nueva Unidad, una nueva comisión, un nuevo organismo o una nueva estructura con sede política en La Plata. Necesita inversión, mantenimiento, obras, reglas claras y fundamentalmente respeto por la representación institucional de sus vecinos“, enfatizaron los dirigentes exJuntos por el Cambio en los fundamentos del escrito.
En última instancia, Rabinovich y Garciarena advirtió que el deterioro de la Rambla y del entorno de la Bahía Bristol que la Provincia le atribuye al Ejecutivo de Mar del Plata no puede ser una excusa para crear nuevos organismos de control. “La Provincia tuvo durante décadas competencias, bienes y dependencias en el sector, por lo que crear una nueva estructura sin incorporar al Gobierno local no resuelve esa deuda, por el contrario, reproduce el mismo esquema centraliza que ya demostró ser insuficiente”, concluyeron.
