En las últimas horas, la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) dio a conocer su tradicional ranking de transparencia fiscal, en donde aparecen 64 municipios de la provincia de Buenos Aires con puntaje ideal, lo que significa que casi el 48% de las comunas cuentan con un cumplimiento estricto. Por otro lado, 5 municipios obtienen un nivel mayor o igual a los 75 puntos, lo que muestra un nivel alto en el índice de transparencia propuesto por la Asociación.
En el nivel más alto del ranking de transparencia fiscal, se ubican los distritos que tienen un fácil acceso a sus cuentas públicas, que publican de forma corriente el presupuesto de sus gastos, que informan acerca de su situación económica financiera, que divulgan su ejecución presupuestaria trimestral por finalidad y función, y que comunican su stock de deuda pública y sus perfiles de vencimientos.
En ese sentido, los 64 municipios que encabezaron en el ranking de transparencia fiscal correspondiente a mayo de 2026 fueron Adolfo Alsina, Laprida, Adolfo Gonzales Chaves, Lincoln, Alberti, Lobería, Ayacucho, Lobos, Balcarce, Luján, Benito Juárez, Magdalena, Berisso, Malvinas Argentinas, Bolívar, Mercedes, Bragado, Monte Hermoso, Capitán Sarmiento, Moreno, Carlos Casares, Necochea, Carlos Tejedor, Pergamino, Chascomús, Pinamar, Chivilcoy, Puan, Coronel Dorrego, Rauch, .
Asimismo, están en la cima del ranking de transparencia fiscal se encuentran los partidos de Coronel Pringles, Rivadavia, Coronel Suárez, Rojas, Florentino Ameghino, Saavedra, General Alvarado, Saladillo, General Alvear, Salto, General Belgrano, San Andrés de Giles, General La Madrid, San Cayetano, General Madariaga, San Isidro, General Pinto, San Miguel, General Pueyrredón, San Miguel del Monte, General San Martín, San Pedro, General Villegas, Tandil, Hipólito Yrigoyen, Trenque Lauquen, Junín, Tres Arroyos, La Matanza, Tres de Febrero, La Plata, Villarino, Lanús y Zárate.
Vale recordar, que en el año 2005, la provincia de Buenos Aires adhirió al Régimen de Responsabilidad Fiscal nacional a través de la ley N° 13.295. Esa norma, modificada en 2017, sostiene en su artículo 4 que “cada municipio publicará en su página web el presupuesto anual” (aprobado o prorrogado).
Además, la norma determina que las comunas difundan información “trimestral de la ejecución presupuestaria”, del “gasto clasificado según finalidad y función”, del “stock de la deuda pública, incluida la flotante”, del “pago de servicios de la deuda” y del “nivel de ocupación del sector público al 31 de diciembre y al 30 de junio de cada año con un rezago de un trimestre”.
En esta línea, la ASAP realiza relevamientos semestrales de las webs oficiales de los municipios y puntúa en relación a las publicaciones de las situaciones económico-financieras trimestrales, de los presupuestos y sus ejecuciones, de los gastos y de las deudas públicas. También pondera la accesibilidad a la información.
En el ranking de transparencia fiscal de este mes, cinco municipios bonaerenses se ubicaron en el nivel de “alto cumplimiento de cuentas públicas”, categoría en la que, si bien no demostraron un puntaje ideal, sí mostraron una media superior al resto. Estos fueron Brandsen, Azul, Arrecifes, Coronel Rosales, Colón.
En el rango medio, 18 partidos mostraron un menor nivel de información publicada y de cumplimiento de los plazos requeridos, aunque sí comunican su Presupuesto 2026 y su situación económica financiera. Estos son Almirante Brown, Pila, Carmen de Areco, Tornquist, Chacabuco, Baradero, General Guido, Daireaux, Tapalqué, Olavarría, Bahía Blanca, Pellegrini, Avellaneda, Vicente López, Berazategui, Nueve de Julio, Las Flores, y Carmen de Patagones.
En la parte baja del ranking, aparecen 28 municipios que solo publicaron su situación económico financiera con rezago de más de un trimestre y/o alguna referencia al Presupuesto 2026, mostrando un cumplimiento insuficiente de los cánones de análisis, es decir la exposición de la información.
Aquí se encuentran Exaltación de la Cruz, Morón, San Antonio de Areco, Navarro, Dolores, Pehuajó, Ensenada, Quilmes, Escobar, Ramallo, Ezeiza, Roque Pérez, Florencio Varela, Salliqueló, General Las Heras, San Fernando, General Lavalle, San Vicente, General Rodríguez, Suipacha, Ituzaingó, Tres Lomas, José C. Paz, Veinticinco de Mayo, Maipú y Pilar.
Por último, en el escalafón más bajo del ranking de transparencia fiscal, figuran 22 municipios que no publicaron vía web ni la información económica financiera del ejercicio en curso y ni el presupuesto vigente. Integran esta sección Campana, Tordillo, General Arenales, Villa Gesell, General Paz, Cañuelas, General Viamonte, Castelli, Esteban Echeverría, Hurlingham, Leandro N. Alem, Guaminí, La Costa, Lomas de Zamora, Mar Chiquita, Lezama, Merlo, Marcos Paz, Presidente Perón, Punta Indio, Tigre y San Nicolás.
