En medio de las negociaciones por el Presupuesto 2026 y a horas de la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense, el intendente boina blanca de Trenque Lauquen, Francisco Recoulat, anticipó que uno de los pedidos del radicalismo pasará por un monto fijo para obras de infraestructura y un fondo de seguridad.
“Nosotros como intendentes queremos hablar con los legisladores y plantear algunas cuestiones. Obviamente nos encontramos en la parte de análisis de ese proyecto pero, independientemente de cada Presupuesto, siempre se busca que haya algún fondo fijo para realizar obras de infraestructura y un fondo de seguridad”, sostuvo Recoulat en diálogo con este medio.
En concreto, el Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal es una de las principales críticas que tiene la oposición con respecto al Presupuesto que Axel Kicillof envió al parlamento la semana pasada. De acuerdo a lo que reconstruyó Diputados Bonaerenses, varios legisladores adelantaron que, antes de debatir la ley de leyes, quieren ampliar los fondos que le corresponderán a cada municipio.
En este sentido, uno de los puntos que divide a Kicillof del Partido Centenario recae en que el Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal se compone del 8% de la toma de deuda por USD 1990 millones establecida en la Ley de Financiamiento. Es decir que el dinero de los intendentes quedó atado al pedido de endeudamiento, algo que no es del agrado de la oposición.
“Obviamente los municipios lo que buscamos es un Presupuesto que ya contenga un monto certero. Mientras más grande posible mejor, porque es para la realización de obras y demás cuestiones que tenemos. Si bien aún no tenemos una posición tomada, hay ciertas dudas de que sea un porcentaje atado al posible endeudamiento”, reconoció Recoulat.

Sumado a eso, la normativa redactada por el Gobernador obliga a los intendentes a usar este fondo exclusivamente para invertir en obras y les prohíbe “utilizarlo para financiar gastos corrientes”. Por tal motivo, el radicalismo reclama que el fondo determinado por el CUD (Coeficiente Único de Distribución) sea fijo, actualizable y de libre uso para cada intendente.
Vale recordar que, a comienzos de esta semana, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sostuvo que no está en discusión que los fondos para los municipios contemplados en el pedido de endeudamiento tengan un monto fijado. “Provincia requiere ese endeudamiento para reforzar sus arcas y, a partir de eso, puede destinar una parte a los municipios, como está previsto”, resaltó.
“Si establece un fondo fijo que no está vinculado a ningún tipo de recurso adicional, esos fondos deberían salir de la recaudación propia de la provincia y eso es un inconveniente en este contexto”, dispuso el funcionario bonaerense, algo que va a contramano de lo que exigen los intendentes radicales.
Con presencia de Recoulat, intendentes radicales le reclamaron a Kicillof el pago de deudas
Esta semana, el Foro de Intendentes de la Unión Cívica Radical se reunió en La Plata con el ministro de Economía bonaerense, Pablo López para plantear una serie de reclamos vinculados a fondos adeudados por parte de la gestión de Kicillof. Todo esto, con la caída de recaudación en las arcas municipales de fondo.
En ese sentido, los pedidos de los jefes comunales del radicalismo pasaron por el pago de compromisos atrasados vinculados a los Juegos Bonaerenses, IOMA y del Instituto de Previsión Social (IPS), y por “la cancelación de deudas por obras ejecutadas y programas en curso”.
“La reunión fue en muy buenos términos, pudimos dialogar y López anotó todos los planteos. Fue cauto a la hora de brindar solución pero sí se comprometió a trabajar, para darnos respuestas en lo que respecta a los Torneos Bonaerense y el tema de IOMA también lo iba a analizar y estudiar”, reconoció Recoulat.

Asimismo, los intendentes radicales elevaron al titular del Palacio de Hacienda provincial un pedido para un anticipo de fondos o mecanismos extraordinarios de financiamiento que permitan afrontar las obligaciones del municipio para el último tramo del año como, por ejemplo, el pago del medio aguinaldo a los estatales.
“La situación fue meramente un pedido en conjunto de poder aplicar estos pagos pendientes, porque los municipios en diciembre afrontan pagos de salarios y aguinaldos. Hay muchos que están con los números muy finos y necesitan poder cobrar estas deudas para hacer frente y cumplir con las obligaciones”, cerro Recoulat.





