Berni cuestionó al ministro de Defensa por sus dichos sobre el ARA General Belgrano

El senador oficialista, Sergio Berni, avanzó con un repudio hacia el titular de Defensa, Carlos Presti, por sus dichos sobre el ARA General Belgrano

El senador bonaerense de Fuerza Patria, Sergio Berni, presentó un proyecto para repudiar las declaraciones del ministro de Defensa de la Nación, Carlos Presti, sobre el hundimiento del crucero ARA General Belgrano, en la que incluyó un pedido de rectificación pública del funcionario de Javier Milei al considerar que sus dichos constituyen una ofensa para los “familiares de los caídos, los veteranos de guerra y el conjunto de la sociedad argentina”

El titular de la bancada peronista del Senado tomó posición luego de que Presti calificara el ataque al buque como un “acto de guerra”, en el marco de una entrevista televisiva realizada el pasado 2 de abril, durante la conmemoración del inicio del conflicto del Atlántico Sur. “Las declaraciones del ministro Presti rompen con el consenso histórico y jurídico que la República Argentina ha sostenido durante décadas”, reclamó Berni.

En ese marco, el proyecto oficialista remarca que el hundimiento del ARA General Belgrano, ocurrido el 2 de mayo de 1982, constituyó la “mayor tragedia naval de la Armada Argentina”. El ataque perpetrado por el submarino nuclear británico HMS Conqueror, bajo órdenes de la entonces primera ministra Margaret Thatcher, provocó la muerte de 323 tripulantes, lo que representa casi la mitad de las bajas argentinas en toda la guerra.

Al respecto, el exministro de Seguridad de Axel Kicillof sostuvo que la calificación del ataque como “crimen de guerra” se apoya en datos concretos del derecho internacional, puesto que el buque estaba fuera de la zona de exclusión de 200 millas fijada por el Reino Unido, y también se alejaba en dirección opuesta a la flota británica sin representar una amenaza inmediata.

Bajo esta premisa, el proyecto sostiene que los dichos del ministro de Defensa de Milei implican una relativización del ataque y advierte sobre un posible alineamiento con la narrativa británica del conflicto. “Esta postura oficialista relativiza el dolor de las víctimas y parece buscar una alineación con los intereses del Reino Unido, desconociendo la ilegalidad de la agresión”, cuestionó el senador.

Imagen actual: El senador oficialista, Sergio Berni, avanzó con un repudio hacia el titular de Defensa, Carlos Presti, por sus dichos sobre el ARA General Belgrano
El senador oficialista, Sergio Berni, avanzó con un repudio hacia el titular de Defensa, Carlos Presti, por sus dichos sobre el ARA General Belgrano

En tanto, el texto legislativo también recupera la historia del propio buque como parte del patrimonio naval argentino, con el objetivo de dimensionar el alcance simbólico de su pérdida. El ARA General Belgrano había sido construido en Estados Unidos bajo el nombre USS Phoenix, luego incorporado a la Armada Argentina en 1951 durante el gobierno de Juan Domingo Perón, momento en el que recibió la denominación ARA 17 de Octubre.

Tras el golpe de Estado de 1955 y el inicio de la autodenominada Revolución Libertadora, la nave fue rebautizada con el nombre que conservaría hasta su hundimiento en el Atlántico Sur. Este recorrido histórico, según plantea el proyecto, refuerza el valor emblemático del crucero dentro de la estructura militar argentina y en la memoria institucional de las Fuerzas Armadas.

Finalmente, Berni enfatizó en que reivindicar la memoria de los tripulantes fallecidos implica sostener con firmeza la caracterización del ataque como una agresión ilegítima. De esta manera, el representante de la Segunda sección consideró que el reconocimiento de ese hecho no sólo honra a las víctimas, sino que preserva la posición histórica del país en torno a la soberanía sobre las Islas Malvinas.

Vale recordar que las declaraciones de Presti se produjeron durante una entrevista en la que el ministro defendió su interpretación del episodio. “Estaban en combate y fue un acto de guerra”, sostuvo el dirigente libertario, en línea con una postura que, según señaló, sostienen distintos sectores de las Fuerzas.

El hundimiento del ARA General Belgrano dejó 323 muertos y se convirtió en la mayor tragedia naval argentina durante la guerra de Malvinas.
El hundimiento del ARA General Belgrano dejó 323 muertos y se convirtió en la mayor tragedia naval argentina durante la guerra de Malvinas.

El impacto político de esos dichos no se limitó exclusivamente al ámbito bonaerense, ya que también generó reacciones en el Congreso nacional. De hecho, el diputado Esteban Paulón presentó un proyecto para expresar su rechazo a las declaraciones del titular de Defensa y exjefe del Ejercito, al tiempo que reclamó una rectificación pública del funcionario.

En vísperas de un nuevo aniversario por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas calificó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano como un ‘acto de guerra’, lo que implica una ofensa inexcusable para las víctimas de ese crimen de guerra y para toda la población argentina”, afirmó Paulón al fundamentar su iniciativa.

Por último, el dirigente del interbloque Provincias Unidas pidió que el Congreso vuelva a rendir homenaje a los tripulantes fallecidos del Belgrano y destacó que los 323 marinos murieron “en cumplimiento del alto deber de defensa de la soberanía nacional”.

El repudio legislativo de Berni a las declaraciones del ministro Carlos Presti

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí