El senador bonaerense del PRO, Juan Manuel Rico Zini, explicó las razones por las cuales la bancada de la escudería amarilla decidió no acompañar el Presupuesto 2026, elevado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, tras calificar la normativa aprobada como “una aspiradora económica”.
Es que, si bien el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal Impositiva fueron aprobadas la semana pasada por la Legislatura bonaerense, tras dejar en suspenso el pedido de endeudamiento, los proyectos fueron rechazados por las bancadas del Frente de Izquierda (FIT – U), La Libertad Avanza (LLA) y el PRO.
En ese marco, el senador bonaerense remarcó que en el Presupuesto 2026 del Gobernador “no hay ni un solo gesto de austeridad”, y que además la Ley Fiscal Impositiva “es recaudatoria, regresiva y golpea al que vive y produce en la provincia de Buenos Aires”.
“Es una aspiradora económica que se lleva recursos del sector productivo y social para seguir financiando gastos del Estado y ya sabemos cuánto más se paga, menos se invierte y menos se consume”, planteó Rico Zini en dialogo con Diputados bonaerenses.
Por caso, el legislador pergaminense recordó que en la iniciativa se prevé un incremento nominal del Impuesto Inmobiliario Rural del 135% y se incluyen actualizaciones en otros tributos como Ingresos Brutos, Impuesto de Sellos y Automotor, sin que esta sobrecarga tributaria, se acompañe de una reestructuración del gasto público.
“Sumado a circunstancias que implican que la Provincia podrá modificar discrecionalmente la base imponible de ciertos tributos en cualquier momento del año, sin pasar por la Legislatura”, describió Rico Zini.
En esa línea, el senador bonaerense por la Segunda sección electoral remarcó que con estas medidas se perderá previsibilidad porque ni el arrendatario rural, ni el dueño del campo, sabrán a ciencia cierta lo que deberá pagar de impuestos en el año.
De esta manera, para Rico Zini, la administración de Kicillof “está imprimiendo una presión tributaria asfixiante sobre el sector productivo sin considerar, de manera real, su capacidad contributiva”.
“Esta metodología, que ignora la situación financiera de quienes deben afrontar el pago, está convirtiendo, en muchos casos, estas medidas tributarias en prácticas de carácter confiscatorio”, alertó el legislador y enfatizó: “Es un avasallamiento inaceptable“.
Vale señalar que, tal como explicó en noviembre el ministro de Economía, Pablo López, durante la presentación en la Legislatura bonaerense, el Presupuesto 2026 proyecta recursos corrientes por $41,4 billones y gastos corrientes por $39,8 billones, lo que da un superávit económico de $1,54 billones.
No obstante, y con relación al resultado financiero, el gasto total contemplado es de $43 billones, mientras que los recursos totales alcanzan los $41,5 billones, es decir que en este ítem habrá déficit, por lo cual el Ejecutivo consideró “prioritario” la sanción de la ley de financiamiento, es decir, endeudamiento, debate que la Legislatura retomará este miércoles, en una sesión espejo.
Al respecto, Rico Zini subrayó que “el impacto negativo de estas medidas fiscales se sentirán en el interior bonaerense, ya que es un Presupuesto pensado hecho para financiar a municipios inviables”.
“Un Presupuesto diseñado para sostener actividades que no resultan esenciales en un contexto socioeconómico complejo; para asistir a municipios del Conurbano bonaerense que tienen naturalmente otra lógica y otra realidad y que, sin la ayuda provincial, no podrían siquiera pagar salarios de sus empleados”, amplió el senador.
Por todo ello, Rico Zini explicó que “esta mirada es la que ponderamos al momento de rechazar el Presupuesto”. “Los legisladores del PRO hemos sido respetuosos de la decisión democrática pero también, taxativos en nuestra posición y, con nuestro voto del compromiso que tenemos con la población del interior que entendimos iba a resultar la más perjudicada con esta herramienta”, concluyó.
Cómo se reparte el Presupuesto 2026 en los ministerios
Según el proyecto que obtuvo la sanción de la Legislatura bonaerense, el Presupuesto 2026 contempla un total de $43.021.244.867.935 para repartir en cada jurisdicción del Gobierno provincial.
En concreto, Educación es lacon mayor participación en el Presupuesto 2026 con un 24,79%, que se traduce en $10,6 billones. Es seguido por el 7,6% del Ministerio de Seguridad ($3.2 billones), el 7,08% de Salud ($3.04 billones). En tanto, un 3,89% irá para el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad ($1.6 billones), el 2,90% para el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ($1.4 billones) y el 2,80% del Ministerio de Infraestructura ($1.2 billones).
En tanto, otros ministerios aparecieron relegados en la competencia por la participación del Presupuesto, como Economía (0,16%), Producción y Ciencia (0,9%), Desarrollo Agrario (0,10%), de Gobierno (0,18%), Trabajo (0,09%), Comunicación (0,14%), Trabajo (0,09%), Mujeres y Diversidad (0,05%), Ambiente (0,10%), Hábitat y Desarrollo Urbano (0,15%) y el Instituto Cultural (0,20%).
También aparecen en la lista de las partidas por jurisdicción otras importantes casillas del Gobierno bonaerense, como la Agencia de Recaudación (ARBA) que se quedó con $209 mil millones, la Dirección de Vialidad con sus $519 mil millones, la Tesorería General con sus casi $10 mil millones, y el Poder Judicial con $1.7 billones.
