El titular del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados bonaerense, Agustín Romo, salió en las últimas horas a minimizar el escándalo de los préstamos del Banco Nación a funcionarios libertarios, que derivó en pedidos de informe y reclamos de investigación en el Congreso de la Nación.
Es que, en plena escalada de la polémica que tiene como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el departamento de Caballito, trascendieron como efecto colateral datos sobre créditos hipotecarios onerosos contraídos en el Banco Nación por figuras del oficialismo, tales como diputados, senadores y funcionarios de la plana mayor del Gobierno.
En ese contexto, en una nueva semana negra para las fuerzas del cielo, Romo salió con los tapones de punta a defender al Gobierno. “Se otorgaron casi 30.000 créditos hipotecarios a funcionarios menos de 50 y de todos los partidos políticos. Plata que se va a devolver, no es un regalo”, justificó el legislador bonaerense.
Sin embargo, Romo rápidamente abrió el paraguas al aclarar que su nombre no figura dentro de la lista de los beneficiados, aunque con culpa volvió a desdecirse y reconocer que “no tiene nada de malo sacar uno”. “Es una muy buena noticia la vuelta del crédito hipotecario, algo impensado hace dos años cuando los kukas dejaron 54% de inflación mensual”, agregó.
“Pero gracias a la política económica del Presidente (Javier) Milei, ya casi 30.000 argentinos pudieron acceder a un crédito para comprarse su casa. Y espero que sean millones”, cerró Romo, luego de tratar de aminorar un nuevo escándalo de presunta corrupción que salpica a la administración libertaria, que hace más de un mes no puede dominar la agenda pública.
A pesar de que legisladores quisieron minimizar el escándalo, la noticia ya tuvo su primer repercusión concreta dentro de las filas del Gobierno. Por caso, en las últimas horas, la superministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, desplazó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, luego de que su nombre apareciera en la lista de beneficiados del Banco Nación.
Según explicaron desde la cartera de Pettovello, la ministra no cuestiona el otorgamiento de los préstamos hipotecarios, pero evaluó que se trató de una decisión de “alto perfil” que debió haber sido consultada previamente y que generó “ruido público innecesario”.
En efecto, entre los nombres aparecen figuras como Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, con una deuda inicial de $373.000.000 (unos USD315.000) desde febrero de 2025, Federico Furiase, exdirector del BCRA y actual secretario de Finanzas, con un pasivo de $367.059.000 (USD $280.787) desde agosto de 2025; y Pedro Inchauspe, también director del Banco Central, con $510.654.000 (USD 345.492) desde diciembre de ese año.
En la misma línea, como beneficiarios de los préstamos hipotecarios aparece Juan Doe, director nacional de Comunicación Digital y a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, con un crédito por $112.948.000 (USD76.417); Emiliano José Mongilardi, director de YPF, con $309.507.000 (USD 207.766); y los diputados de La Libertad Avanza Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y Lorena Villaverde, con deudas que oscilan entre los $230 millones y los $279 millones.
En ese marco, el diputado nacional de la oposición, Esteban Paulón, presentó un pedido de informes al Gobierno nacional, solicitó precisiones al Ministerio de Economía, la Jefatura de Gabinete y el directorio del Banco Nación, al mismo tiempo que requirió acceso a la información de la entidad.
“Si bien es cierto que hay una práctica habitual de los bancos de otorgar créditos con tasas preferenciales a quienes cobran sus salarios en esas entidades, llama muchísimo la atención el otorgamiento de préstamos a funcionarios del Gobierno y legisladores vinculados a La Libertad Avanza, en algunos casos luego de haberse afiliado al partido o tras votaciones trascendentales”, expresó Paulón.
Al igual que Romo, diputados nacionales salieron a justificar los préstamos del Banco Nación: “Un crédito no es un privilegio”
Los diputados nacionales, Mariano Campero y Alejandro Bongiovanni, se despegaron del escándalo por los préstamos hipotecarios del Banco Nación, luego de que rechazarán cualquier tipo de beneficio irregular y afirmarán que accedieron a líneas de crédito abiertas a cualquier ciudadano que cumple con los requisitos establecidos por la entidad bancaria.
En ese marco, Campero negó haber recibido un “crédito millonario” en condiciones privilegiadas y cuestionó las versiones que circularon en las últimas horas. “Un crédito hipotecario no es un privilegio político, es una deuda que se paga durante 20 o 30 años y con muchísimo esfuerzo”, sostuvo el diputado oriundo de Tucumán.
El legislador oficialista explicó que en mayo de 2025 tomó un crédito hipotecario por 275 millones de pesos para adquirir su primera vivienda en Yerba Buena, localidad cercana a la capital tucumana. Además, Campero precisó que la deuda se actualizó por inflación hasta alcanzar los 322 millones de pesos, en línea con el mecanismo de los préstamos en UVAs.
Asimismo, el referente de LLA aclaró que el trámite comenzó varios meses antes de su otorgamiento y rechazó cualquier vínculo entre el crédito y su actividad política. Para disipar los rumores, Campero destacó que la información sobre su préstamo es pública y remarcó que los funcionarios tienen la obligación de dar explicaciones cada vez que resulte necesario.
Por su parte, el diputado Bongiovanni calificó como “insólito” que se intente vincular un crédito hipotecario con un hecho delictivo. “En un crédito hipotecario el banco le paga al vendedor, vos te quedás con la deuda y con el inmueble; si no pagás, el banco se queda con la propiedad”, explicó el legislador santafesino.
En este caso, el político libertario detalló que accedió al crédito bajo las condiciones vigentes a mediados de 2025, con una tasa del 4,5 por ciento para clientes con cuenta sueldo en el Banco Nación. De hecho, Bongiovanni indicó que el trámite incluyó verificación de ingresos, evaluación crediticia, tasación del inmueble y escritura, en un proceso que se extendió durante varios meses.
Cabe precisar que las aclaraciones de ambos diputados se producen mientras la Justicia analiza una denuncia que busca determinar si el Banco Nación otorgó créditos con favoritismos a personas políticamente expuestas. En paralelo, sectores de la oposición reclamaron informes para establecer si existieron beneficios indebidos o conflictos de interés en el acceso al financiamiento estatal.
