Este jueves, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, se presentó a declarar en el marco de una causa que investiga una presunta retención indebida de aportes por más de 19.000 millones de pesos, aunque durante la indagatoria optó por entregar un escrito y no responder preguntas. Tras retirarse de los tribunales ubicados en la avenida De los Inmigrantes 1950, el dirigente sostuvo ante la prensa que cumplió “con lo que quería el juez”, en referencia al trámite ordenado por el magistrado que conduce el expediente.
Es preciso mencionar que, la audiencia se llevó adelante ante el juez en lo penal económico Diego Amarante, quien tiene a su cargo la investigación sobre presuntas irregularidades vinculadas con el pago de impuestos retenidos de la AFA durante los años 2024 y 2025, y de acuerdo con los datos del expediente, la deuda original que motivó la causa asciende a 19.350 millones de pesos e incluye obligaciones relacionadas con el impuesto al valor agregado, el impuesto a las ganancias y aportes correspondientes a la seguridad social.
En tanto, Tapia arribó a la sede judicial a bordo de una camioneta Toyota SW4 blanca, y al descender saludó brevemente a los periodistas que aguardaban en el lugar, a quienes pidió que no se agolparan mientras ingresaba al edificio. Luego, el titular de la AFA se dirigió al hall central y tomó uno de los ascensores hacia el segundo piso, donde se desarrolló la indagatoria bajo un fuerte operativo de seguridad policial dispuesto para la ocasión, en un contexto de gran presencia mediática.
Según indicaron fuentes judiciales, la audiencia se desarrolló en un clima de cordialidad y marcó el cierre de la ronda de declaraciones ordenada por el magistrado en la investigación. Con este paso procesal completado, el juez Amarante quedará en condiciones de resolver la situación judicial de los integrantes de la comisión directiva de la AFA que están mencionados en la causa, entre ellos el propio Tapia y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.
Por caso, la citación del presidente de la AFA se había reprogramado luego de que cambiara su defensa legal a pocos días de la fecha inicial prevista para la indagatoria. En ese marco, el nuevo abogado del dirigente es Luis Charró, que asumió la representación legal en el expediente y solicitó una prórroga que finalmente ubicó a Tapia como el último de los imputados en prestar declaración dentro del proceso judicial.
Antes de ese cambio de defensa, el dirigente había estado representado por el abogado Lucio Simonetti, que presentó un recurso en el que planteó la inexistencia de delito y pidió el sobreseimiento del titular de la AFA. Sin embargo, el juez Amarante rechazó ese planteo y resolvió continuar con la etapa de indagatorias, por lo que el planteo de la defensa quedó ahora bajo análisis de la Cámara en lo Penal Económico, que convocó a una nueva audiencia para el próximo 18 de marzo.
Tras su paso por tribunales, Tapia también publicó un mensaje en la red social X en el que sostuvo que la AFA actuó “dentro del marco de la legalidad” y que la institución hizo uso de “derechos reconocidos por el Estado”, al tiempo que aseguró que se presentaron todas las declaraciones y pagos tributarios correspondientes “sin omitir aportes del personal en relación de dependencia”. En ese mismo mensaje, el dirigente manifestó que la entidad se encuentra a disposición de la Justicia frente a lo que describió como una difusión de información distorsionada sobre el caso.
En paralelo, la propia AFA difundió un comunicado oficial en el que afirmó que la institución “no solo no cometió delito alguno, sino que además hizo uso de un derecho acordado por el Estado”, además de señalar que presentó todas las declaraciones juradas correspondientes. En el texto también se cuestionó el rol de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), querellante en la causa, a la que Tapia acusó de “impulsar la denuncia sin informar que la normativa estatal sobre los plazos de pago se encuentra vigente y es aplicable”, motivo por el cual la entidad pidió al juez la pronta finalización del proceso judicial que, a su entender, nunca debió haberse iniciado.
La denuncia penal de la Coalición Cívica que vuelve a poner bajo la lupa al Chiqui Tapia
Es preciso mencionar que, este año una nueva denuncia penal volvió a poner bajo la lupa a la conducción de la AFA, en el marco de las causas que investigan el manejo de fondos de la entidad. Es que, la bancada nacional de la Coalición Cívica acusó a Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por un presunto desvío de más de 300 millones de dólares mediante empresas offshore y cuentas en el exterior.
Según la presentación judicial, la maniobra se habría desarrollado entre 2021 y 2025 a través de una red de sociedades pantalla y operadores financieros. El escrito sostiene que el esquema permitió sacar fondos del circuito bancario argentino bajo el argumento de sortear el cepo cambiario, con comisiones que habrían alcanzado hasta el 30% de los montos canalizados.
La denuncia recayó en el Juzgado Federal a cargo de Marcelo Aguinsky, quien ya interviene en otra causa vinculada a terrenos en Pilar relacionados con dirigentes del fútbol argentino. En ese marco, los denunciantes solicitaron ampliar la investigación por presuntos delitos de lavado de activos y administración fraudulenta en perjuicio de la AFA.
El planteo también atribuye un rol central al reconocido empresario teatral y exdiputado bonaerense Javier Faroni, a través de la firma TourProdEnter LLC. De acuerdo con la acusación, esta sociedad habría concentrado ingresos por más de 260 millones de dólares, aunque solo una porción mínima de esos fondos habría ingresado efectivamente a las arcas de la entidad.
